分析。 二、南国公司是否存在违约，应否承担违约责任的问题。 环太公司在二审庭审中重申一审提交的证据，认为《营业准备工作进度表》(以下简称进度表)、机票 规定，判决如下： 一、维持迪庆州中级人民法院(2001)迪法经初字第X号民事判决第一项，即：环太公司支付给南国公司管理费港币100万元(判决生效后十日 ...

诉讼法》第八条的规定，严重侵害了赵某在诉讼中享有平等的法律地位，也违背了民事诉讼活动中的公平公正原则。2、因周某未尽到合某之约定，造成该机未调试完成， 申请、转让专属于赵某一方，周某只享有该技术成果的免费使用及合某中约定的分配利润权。4、一审法院在周某提供的证据不足以证明赵某违约，也没有根据赵某提出的 ...

的若干规定》第11条规定：案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻 的诉讼费3500元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。因原告增加 ...

死者的家属已分别从交警处将该款领取，故答辩人承担的赔偿款中应扣除已支付的部分。 被告保险公司辩称：本案造成三人死亡、一人受伤，故赔偿 或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合张某 于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某的 ...

原告周某乙订立了一份协议以及后来的提起民事诉讼、撤诉等行为应视为诉讼时效的中断，所以原告的起诉来超过诉讼时效。对于利息的请求，由于中途吴某把予x号轿车 之日止)；二、被告吴某对上述偿还货款本息的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告要求被告徐某、李某承担责任的诉讼请求。 信阳源泰建筑有限公司上诉称，本案为 ...

某装饰公司、沈阳国际某公司均未向原审法院提供合同原件，双方对此均应负举证不能的责任。至于取费是直接费乘以1.1加税金还是乘以1.2加税金，是计算 ，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据， ...

第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一 公司对真实性予以确认，且张某乙未提供证据证明收条上的款项是其支付的。2、原审判决适用法律不当。对举证责任的分配不符合法律规定。唐某某对郑某的债务承担连带 ...

判决驳回郭某某的诉讼请求。二、按照证据规则的规定，在劳动争议纠纷案件中，……解除劳动合同，计算劳动者工作年限等而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任，本案 应当支付给职工补偿金的分配方案和清单，原审判决驳回郭某某的诉讼请求属于适用法律错误。三、原审判决所涉及的（2003）济民破字第4-X号民事裁定和（ ...

审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王一×、郑××、郑二×、林××所提 责任；徐××是乘坐人，现无证据证明徐××的行为构成交通肇事罪，其不是附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人。高××是本案的被害人，高××在该起交通事故中也 ...