某乙的委托代理人唐学中，原审被告祝某及其委托代理人陶正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告阳某乙于2003年3月至 条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 186、人民法院依照第二审 ...

超出部分一审法院不予支持。 关于利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类 认为孙某在二审期间提供的证据属于新证据，应予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当 ...

置业公司表示对该证据的真实性无法确认。本院认为，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审程序中的新证据，故 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人提交二审陈述意见在案佐证。 本院认为，本案争议焦点在于双方协议书约定的“占地费”性质应如何认定。 ...

某经营的公司通过股份作价及公司经营权店面移交偿还了杜某公司欠款44万元”的辩论意见，没有有效证据证明，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 案件的起诉，该证据不具有证据效力。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款“二审程序中的新的证据包括 ...

百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，该院判决如下：一、刘 罗荣邦是被上诉人的法定代表人，有权个人作出决定，无须和职工商量，也不必征求职工意见，是认定事实不清的具体表现。本案的事实证明，所谓的“原告需收回门面自用， ...

经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述意见在案证实。 本院认为，本案双方争议的焦点是太极公司与范某的关系是租赁 的民事主体，双方属于企业内部承包合同关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范某，太极公司的起诉应予驳回。综上所述，太极公司的上诉理由均不能成立，一审 ...

也受到相应处理； 4、《关于胡某违规为某某公司办理信用卡套现问题的处理意见》，证明原告解除劳动合同的程序合法； 5、解除劳动合同通知书的邮政送达回执 方的劳动者承担因制度设计上的缺陷带来的损害后果有失公允。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《最高人民法院关于审某劳动争议案件适用法律 ...

委托代理人冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 一审第三人南宁市冠X房地产策划代理有限公司，住所地南宁市X路X号XX大厦X楼。 法定代表人方XX，董事长。 。一审法院在适用法律上引用《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，而在判决中又不支持上诉人未 ...

的各项证据及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判某认定：依据双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及现有证据材料，综合考量本案案情，应当认定刘某具有远望中心股东资格 事实与法律依据，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判某如下：驳回 ...

简称秀珀公司)买卖合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院(2011)宾民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月13日受理后，依法组成合议庭， 纸业公司进行结算。 本院对杨某二审提交的证据的质证意见是：杨某于二审提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条规定的： ...