9月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告的二委托代理人到庭参加了诉讼，现本案已经审理终结。 原告诉称：原被告经媒人介绍相识，于2010年1月 酌定认为返还x元较为适宜。另，被告要求原告返还个人财产的请求与本案非属同一法律关系，本案不作处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定及《最高 ...

求，本院不予采信。被告张某某提供载明牛经明欠款1600元的欠条与本案无利害关系且原告不同意折抵，被告可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十二条的规定，判决如下： 被告张某某于本判决法律生效之日起五日内付清所欠原告款 ...

与本案不是同一法律关系，被告也未提供发票凭证，本案不予处理。 由于被告昌煜钢结构系被告昌煜实业的分公司，不具备法人资格，其民事责任应由公司 判决生效后十日内返还原告郑州市华中建机有限公司多付款项x.5元。 二、原告其他诉讼请求不予支持。 诉讼费5123元，由被告郑州昌煜实业有限公司负担。 如逾期不履行 ...

卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系未经婚姻登记的同居关系，双方的农村习俗的婚姻关系不受法律的保护，只需对子女抚养及财产分割作出处理。关于子女抚养 、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原、被告共同生育的 ...

日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人王某穆（特别授权）到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭（缺席），本案现已审理终结 的约定，全面履行自己的义务。被告曾在原告处赊购饲料，双方间已构成买卖合同法律关系，现原告持欠款条据要求被告偿还欠款，理由成立，应予支持。原、被告双方在 ...

现在汝南县公安局工作，月工资收入1533元。 本院认为：原、被告间系变更抚养关系纠纷。最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 ；故原告请求被告按照法律规定支付聂某鹏的抚养费，本院亦不予支持。 依照上述理由及司法解释规定，另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

孟某某借款，被告出具借据，原告同两被告之间形成民间借贷的法律关系，是双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。被告李某甲、 二被告在本案民间借贷中均应认定为借款人，承担借款人的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

支持；关于发包方是否拖欠陈某某工程款与本案不属同一法律关系，陈某某可另行主张。故依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法 陈某某在本判决生效后十日内支付原告张某某5020元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，被告系个体户，2008年5月26日找 非法劳务的问题，属于另外的一种法律关系，被告可另行主张。本案经调解，双方当事人达不成一致协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华 ...

，天富公司委托齐通公司办理订舱等货运代理事宜，双方之间建立的货运代理合同法律关系应予认定。涉案证据显示，涉案货物在目的港因品名不符不能通关并发生相关 争议焦点主要是齐通公司主张的涉案费用是否有依据、原判程序是否有误。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各 ...