，用人单位是不能向人民法院提起诉讼的，也即本案原告没有诉权，本案起诉不符合受理条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长康宏 审判员张芳芳 审判员张丰景 ...

依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某某于2009年8月4日向本法院起诉称，我于2007年12月24日与被告汝州市汝东建财招商中心签订 财招商中心没有领取营业执照，不具有诉讼权利能力，不具有作为民事诉讼当事人的主体资格，原告王某某的起诉不符合我国民事诉讼法规定起诉必须具备的条件。依照《中华人民共和国 ...

：符某某曾起诉与曲某甲离婚，曲某甲也同意离婚，在其撤回起诉后，曲某甲又提起诉讼与符某某离婚，符某某虽不同意离婚，但拒绝与曲某甲回去继续共同 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 符某某不服一审判决上诉称：一审程序违法，应裁定驳回曲某甲的起诉。曲某甲在 ...

开庭进行审理。原告杨某甲及委托代理人孙春雪，被告委托代理人杨某武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年11月30日，原告与被告的 装饰总公司河南濮阳工程项目部系被告设立的临时机构，不具有独立承担民事责任的能力，其债权债务应由被告承担。被告辩称返还保证金的条件尚不具备，且湖南省建筑装饰 ...

法院审理范围。因此，本案中，原告株洲金元运输有限公司的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（三）项、 的意见》第139条、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告株洲金元运输有限公司对被告吕某某的起诉。 如不服本裁定，可 ...

杨某因与被告陶某某变更抚养关系纠纷一案，原告于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于2009年6月22日依法向被告陶某某送达了应诉通知书 ；原告杨某现未再婚；原告杨某现居住状况、生活标准、月收入的经济条件、抚养能力、抚养条件等均优越于被告陶某某；加之陶××随原告杨某生活时间较长， ...

。 原告李某某诉被告韩某某合伙纠纷一案，于2008年7月7日向本院起诉。被告于答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告住所地在洛阳市西工区，应有西工区法院 分析可以认定李某某不是事实上的合伙人，其有关证据不足以证明与韩某某存在合伙关系，故对其诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

人民法院提起诉讼，请求二被告人返还其借款及利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，原审法院以原告主体不适格驳回原告起诉不当 裁定如下： 一、撤销河南省汤阴县人民法院（2008）汤民二初字第X号民事裁定 二、指令汤阴县人民法院对本案进行审理。 审判长刘晖 审判员李洪训 审判员周 ...

东村的门市部房产及土地，起诉符合法律规定的条件，原审裁定驳回起诉不当。诉请撤销原裁定，发回原审法院重审。 原审法院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有 管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，裁定：驳回原告张某甲的起诉。 本院经审理认为，本案争议的是张 ...

某甲，被上诉人程某及其委托代理人苏某某，被上诉人杨某乙及其委托代理人师某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院经审理查明，原告谢某某系鲁山县X乡黑石头砖 某、杨某乙二人作为“明确的被告”，谢某某对该二人的起诉显然符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条关于“起诉条件”之规定，原审法院裁定驳回谢 ...