某某。 被告周某甲。 委托代理人李某某。 被告周某乙。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。 住所地：河南省鹤壁市X区X街北段。 代表人郭某丙， 估价鉴定结论书有异议，认为原告修车前没有同保险公司协商。对医疗费票据的真实性无异议，但认为应当按照国家基本医疗保险的标准核定。对鉴定费、评估费票据 ...

对湘x中型自卸货车车损价值自行评估；12月30日原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称人保财险白鹤山服务部）为本案的共同 到上述两单位工作均是临时性的，与用人单位没有签订劳动合同，用人单位亦未为其购买工商保险、医疗保险亦在情理之中；2010年3月，受害人辞去原职 ...

范围规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，在医疗保险范围内，原告上述费用共计x.58元，被告保险公司在费用险额内赔偿原告x元。综上被告保险 上诉人保险公司诉称一审法院判决认定事实不清，判决超出诉讼请求没有道理，本院不予支持。关于上诉人诉称的原审法院判决让其退还袁某某垫支款x元超出原审法院的 ...

略）。 委托代理人雷鸣，河南承通（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。 地址：山西省晋城市城区X街X号。 法定代表人尚某某，公司 保险公司仅应在国家基本医疗保险规定范围内对原告赵某某的医疗费予以赔偿；2、对原告提交的误工证明有异议，认为工资表上没有职工签名，误工费计算标准 ...

愿在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；何某某主张的医疗费必须符合国家基本医疗保险用药范围；残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准应适用农村居民标准； 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

（2010）第X号漯河市公安交通警察支队道路交通事故活体检验报告、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、张某的工资证明、漯河市中医院 均未提出异议，本院予以采信。二被告认为原告诉请护理人员为二人，没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，应当确定护理人员为一人的辩称，本院 ...

；2、本案应列肇事方为当事人，以便查清本案基本事实；3、原告起诉有些数额没有事实和法律根据。庭审中，被告代理人认为：一、原告以交通事故人身损害赔偿未 ，保险公司是不承担本案诉讼费、鉴定费的。医疗费部分依合同条款约定，按基本医疗保险数额核定，而不是全部赔偿。综上，请求法院依法处理。 经审理查明：2010 ...

条款第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，对于该条款的免责部分，由于保险公司并未出示相关证据证明其对该条款作出了 的收到条，但濮阳市公安局交巡警支队第八大队主持其与第三人达成交通事故损害赔偿调解书中并没有该项损失。对于芦某某主动向第三人赔付的损失，保险公司 ...

险限额内承担赔偿责任。 被告李某、张某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。肇事车辆是李某从他人处买来，但未办理车辆过户手续。 第三 的相关证据材料，可以证明其因治疗而实际花费医疗费1,850.19元（已扣除了合作医疗保险）。 对于停车费，根据原告提供的发票确认停车费为265元。 对于精神损害抚慰金 ...

，对于原告在国家基本医疗保险用药的范围内所用之药其进行赔偿，超出该范围之外的用药将不予赔偿。本院认为，庭审中被告并没有提供证据证明其答辩 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费193元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏 代理审判员袁永 ...