遂诉至法院，请求撤销湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元。 原审判决认为，李某因对 行政处罚。因本案阻工事件是以与当地改路接线工程没有任何利害关系的汤雪洪、许某某等人为主实施的，故本案定性为寻衅滋事并无不当。被上诉人湘潭县公安局 ...

郑州新玛特购物广场有限公司建设路店作出郑工商中原处字[2011]X号行政处罚决定书（以下简称X号处罚决定），主要内容载明：当事人：大商集团郑州新玛特购物广场 审，被告核审人员身份违反法律规定；证据18真实性无异议，但认定的一部分事实没有调某，适用的依据是效力较低的依据；对《工商行政管理机关行政处罚程序 ...

（平）决字[2011]第X号、商公梁（平）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 上诉人职某甲、职某乙提起上诉称：一、一审判决认定上诉人实施了 时已提交。 一审判决所列各方当事人提交的某据均已随案移送本院，二审期间当事人没有提交新证据。 二审对证据的某析、认证和事实认定与一审相同。 本院认为，职某 ...

472.82平方米属于违法用地为由，作出南某土处字（2009）X号《行政处罚决定书》决定：“1、没收在非法占用的土地上新建的建筑和其它设施；2 。 被上诉人鲁某、肖某夫妇当庭答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人没有违法占地，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审经开庭审理查明，原判认定事实属实 ...

条第二项规定影响村镇规划的限期改正，两种情节的处罚结果不同。泌阳县X乡人民政府在没有证据证明也没有认定禹某甲建住宅的行为严重影响村镇规划的 X乡人民政府对禹某甲作出的(2007)贾某书字第X号建设行政管理行政处罚决定书。 禹某甲不服二审判决，向驻马店市中级人民法院申请再审。 驻马店市中级人民法院再审 ...

一份。证明原告张某乙于2011年9月15日收到被告为其送达的行政处罚决定书、违法行为通知书和责令改正通知书；8、中华人民共和国交通部《道路运输从业人员 称，2011年9月15日，原告驾车走亲戚途经舞阳县境内时，被告以原告没有驾驶员从业资格证从事道路货物运输为由，强行将原告的车辆扣留，罚款500元，并 ...

正确，依法判决维持被告××市公安局作出的×公（燕）决字[2010]第××号公安行政处罚决定书。上诉人殷××上诉称：原判未查清事实，判决显失公平。请求撤销 无不当。原审法院依法判决维持被上诉人××市公安局作出公安行政处罚决定书是正确的。上诉人殷××所诉理由，没有证据予以支持，上诉理由不能成立，其请求本院 ...

派出所2005年9月1日作出的宛区公黄决字（2005）第X号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告的第二项诉讼请求。 陈某甲不服一审判决，向本院提起 。公安机关迟缓作出处理决定的原因，当庭已经核实，责任不在公安机关，公安机关的处罚程序也没有违法之处。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华 ...

某依据，超越了职权；再次，原告向被告申请办理收费许可，鲁山县价格主管部门认为没有办理依据，不予办理，被告每年对原告进行执法某督检查时，却要原告提供 月27日，被告下属机构物价监督检查所作出鲁价处字（2011）X号行政处罚决定书，加盖印章为鲁山县价格管理中心价格监督检查专用章。原告不服申请复议，鲁山县 ...

处罚。 原告诉称，濮公华（人）决字【2010】X号行政处罚决定书认定事实错误，原告没有严重影响市委市政府正常的办公秩序，原告扯条幅的内容和行为不违反 能因为原告向政府反映的问题涉及市委市政府的官员就对原告进行从严打击。原告当时没有围堵市委市政府的大门，只是站在路边人行道上。去市政府扯拉横幅是别人提出的 ...