，原判认定赵某甲委托其弟代买房屋错误，赵某甲仅有一份“买房证明”，认定赵某甲经过本人及赵某乙付给周某某3.8万元错误，购房款是赵某乙交付的，有周某某 第三人卢某一人参加了庭审活动，在审判程序上存在瑕疵。在赵某甲未出庭的情况下，二审法院按照自动撤回上诉处理并无不当。 对周某某与赵某甲签订的房屋买卖合同 ...

合同即对双方具有约束力，合同上签名是否原告本人签名、原告见证时是否到场，在原告认可该合同的情况下均不影响合同的效力。本案中原告认可该合同，因此 至于上诉人在二审期间申请对其是否收取购房款进行心理测试问题。由于被上诉人交付房款是经过案外人庞某某进行，案外人并非本案当事人，因此，仅对本案双方当事人进行心理 ...

该山林。 2008年1月，范某某在未经林业所有权人店门镇政府同意，也未到林业部门办理好林木采伐许可证的情况下，允许吴某乙组织人员进行砍伐。同年1月12日，吴 经林业局批准；范某某在砍树时没有告诉过政府； 六、证人尹某某的证言，证实吴某乙与他们夫妻商谈买树，以2万元价格成交的经过，并证实砍树的经过； 七 ...

补充赔偿责任；原告在直接侵权人已履行赔偿义务的情况下又要求被告承担赔偿责任，其主张与法律规定相悖。原告主张抚养费没有法律依据；李某亮属于未成年人，显然没有被 事情发生后，县一中、二中多次提出，要求通过诉讼途径解决有关民事责任问题。本人经过考虑，放弃对一中、二中的诉讼权利。二、该款得到后，就该事件的有关 ...

、帐目流向图、濮阳县X村信用社及文留信用社营业执照、文留信用社文件、案发经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人吴某某身为信用社工作人员，利用职务上便利 ，挪用的资金部分已清偿。吴某某又是在没有被采取强制措施的情况下，主动到公安机关指定的地点说明问题，应认定为自首，庭审中积极悔罪，请求法院对其从轻 ...

方春的相邻自留土坑经山中杨梅树直上到壕基。当时刘某某本人同意他们去划界，事后也未明确表示反对。2006年5月3日，梅桥镇人民调解委员会 因林木林地权属发生争议，且双方对权属凭证记载的四至理解有争议的情况下，被告湘乡市X镇人民政府作为双方共同的人民政府在经过询问双方当事人、告知当事人举证、调查知情证人、 ...

的证明上加盖的印章对比能够确认，另外原告没有授权任何人对房屋进行评估，所以房产估价报告书是虚假的，在原告不知情、不在场的情况下办理了他项权证，说明被告认定事实不 证号辉房登私字第x号）借给朋友李ＸＸ贷款使用，同时出具证明一份：“本人同意用个人房产给锁可楼造纸厂作胡桥信用社贷款抵押”，次日，第三人锁可楼 ...

不还，造成供销社负债经营，为了追回欠款，花费了大量的费用。在没有办法的情况下，向金塔县人民法院提起诉讼，经过人民法院审理确认和执行程序，取得了康庄公司的部分土地 康庄公司的授权行为。该授权委托书虽然不是雷钧涛本人填写，但有在场人证明，系王凤兰电话请示雷钧涛本人同意后交付张明。对此原审认定是正确的。同时 ...

开展断指移植业务，是在无义务的情况下接受李某甲咨询的，并向其提供有能力的医院，其中包括被告前进卫生中心，是在征得李某甲同意后才直接将其送到前进卫生 的左足伤治疗过程中不存在过错。原告诉称被告前进社区中心在没有询问和查明其是否患有糖尿病史的情况下即用糖类药物治疗其左足的伤情，而造成原告残疾的主张，但原告 ...

的创伤和产生的费用与甲方无关，乙方在与其队长陈型坤多次协商未果的情况下，与甲方签订此协议，代表陈型坤与甲方了结一切工程和经济手续；（四）本协议仅 其营业执照。在诉讼期间被告李某煤矿代理人申请原告伤残进行重新鉴定，因被告没有提出新证据，且原告不同意，故重新鉴定不继续进行。李某煤矿对鉴定结论提出异议，1、 ...