职务行为的问题。根据《合同法》第二条的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的主体应依协议所体现 。至于上诉人黎某某向被上诉人谭某某借款之行为是否实际上为佛山市诺强陶瓷有限公司之授权行为，且该借款是否用于发放该公司员工工资，属上诉人黎某某与该公司 ...

范围，属劳务合同。而且，船员劳务费的债权主体是船员不是申请人，被申请人从未授权或通知申请人支付此款，其垫付行为没有法律依据，根据《中华人民共和国合同法》 根据法律和期租合同，被申请人不能解除合同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护 ...

范围，属劳务合同。而且，船员劳务费的债权主体是船员不是申请人，被申请人从未授权或通知申请人支付此款，其垫付行为没有法律依据，根据《中华人民共和国合同法》 根据法律和期租合同，被申请人不能解除合同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护 ...

在案佐证。 本院认为：我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《鲁迅与我七十年》一书的作品署名为周某某，可以 原告向被告收集连载报刊、向被告寄出《正误表》、询问稿酬的情况，但没有表明原告授权或追认被告使用作品的行为。被告以原告该两份信件为由，认为原告许可或追认了其 ...

日出生，汉族，居民，住湖南省常德市X村X组。 委托代理人熊小松，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告燕XX，男，X年X月X日 若干问题的解释》第六条从事住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人 ...

一组。 诉讼代表人：谭某乙，组（略）。 原告：谭某丙。 特别授权委托代理人：陈绍林。 被告：防城港市国土资源局防城区分局（原防城港市防城区国土 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《 ...

，汉族，湖南省华容县人，农民，住（略）。 委托代理人唐某某，男，华容县城关法律服务所（略）。代理权限为特别授权。 原告朱某某与被告范某某担保追偿权 的担保人问题。《中华人民共和国担保法》第七条规定：具有代为清偿债务能力的法人，其他组织或者公民，可以作为保证人。第八条、第九条规定:国家机关不得为保证人。 ...

原告作为其唯一继承人，依法享有对该书的著作权。被告胡某某、文采公司未经原告许可和授权，擅自使用《自述》一书。被告胡某某大量抄袭该书中的内容编写成电视剧剧本《 作者；创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。 《自述 ...

）沪证经字第X号公证书。 2008年1月15日申请人陈某君受原告委托向北京市国立公证处申请证据保全，公证员与申请人一起来某北京市朝阳区甜水园北16－X 证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提供 ...

由环球唱片公司向国际唱片业协会亚洲区办事处提供，并作版权登记之用。 2004年12月1日，原告环球唱片公司的委托代理人刘某与江苏省南通市崇川区公证处公证员刘某、徐 十一条第四款的规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案三首MTV的正版光盘封套背页标注有原告环球唱片公司的 ...