上诉。本院于2011年10月26日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官全奕颖、石东参加的合议庭，于2011年11月15日召集双方当事人进行了询问 之外本有电源，亮度足够，客观上具备店铺内节能节约的可行性，因此才会出现邵某用电量小的情况，一审法院判决依据用电数值小而认定邵某长期停业纯属主观推断没有 ...

处理。对其余夫妻共同财产应合理分割。共同债务依法合理分担。为保护当事人合法权益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条 的9.5万元债务，抵作被上诉人应当给上诉人赔偿的精神抚慰金。理由为，1、原审法院没有认定对上诉人有利的事实，做出的判决完全偏袒被上诉人一方。双方离婚的原因是 ...

本院提起上诉。本院于2011年10月19日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长，法官魏应杰、卫华参加的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 周某在一审中 和责任承担的主体与周某诉争的标的物与事实均不相符，并足以影响案件的判决。因此，周某的诉称事实无从存在。上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法驳回 ...

上诉。本院于2011年11月23日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭，并于2011年12月7日召集双方当事人进行了询问 以此为由拒不支付协议项下相应补偿款项缺乏事实和法律依据，本院不予采信。国安公司上诉还提出一审法院判决支付的股权转让补偿款数额有误，与《补充协议书》约定 ...

本院提起上诉。本院于2011年12月7日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 陈某在一审中起诉称： 一审法院以赵某与陈某在另案中的法律关系作为本案的定案依据是错误的。据此请求二审法院撤销一审法院判决，并驳回陈某的诉讼请求，诉讼费用由陈某负担。 陈 ...

上诉。本院于2011年12月5日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官李丽、郑亚军参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 勤英公司在一审中 其主要上诉理由是：（一）一审判决适用法律错误。第一，一审判决依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决鑫博安公司承担举证不利的法律 ...

上诉。本院于2011年12月1日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官蒙瑞、郑亚军参加的合议庭，于2011年12月9日公开开庭进行了审理。上诉 等违约责任。三、一审法院判决益民卫康公司赔偿厦门隆达公司经济损失100万元不仅没有事实依据，适用法律也严重错误。1、厦门隆达公司主张的预期损失，仅提供与 ...

）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月31日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官李丽、郑亚军参加的合议庭，于2011年12月 能作为认定2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议及出资转让协议有某的依据。 桑宝公司会计关亚利确于2009年3月2日向王某体支付了 ...

）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月31日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官李丽、郑亚军参加的合议庭，于2011年12月 能作为认定2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议及出资转让协议有某的依据。 桑宝公司会计关亚利确于2009年3月2日向王某体支付了 ...

）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月31日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官李丽、郑亚军参加的合议庭，于2011年12月 能作为认定2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议及出资转让协议有某的依据。 桑宝公司会计关亚利确于2009年3月2日向王某乙支付了 ...