本案的合作开发人,同时依法又是本案办理土地过户的主体和责任人,其对上诉人应负什么责任其分割临街商住综合楼土地给被上诉人后,为何没有办理土地过户手续给被上诉人, 达成的合意,是双方当事人真实意思的表示,不违反国家法律法规的强制性规定,应属合法有效,当事人应全面履行协议的约定。上诉人邓某主张该协议已解除, ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-
了解详情
金融机构取得或约定取得高额利差的行为中发生的存单纠纷,为以存单为表现形式的借贷纠纷案件。……”根据该规定以存单为表现形式的借贷纠纷案件应当具备以下法律特征:1、 的存款业务须在柜台办理,却相信谭A签名的承诺书具有存款效力,而未在柜台交易时作出存款的意思表示。三是李A主观上有将该款违规运作获取高利的故意 ...
//www.110.com/panli/panli_42543205.html-
了解详情
的情形,该合同一经双方签字即成立并生效,双方应当按照合同的约定享有权利、承担义务。原告文XX的诉请无充分证据予以证实,不予支持。依照《中国人民共和国 被上诉人之间没有任何关系,被上诉人凭什么能从该公司取出40万元巨款存放于家中,显属说谎。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误,上诉请求撤销一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_42519280.html-
了解详情
于2005年8月30日签订了房屋买卖“协议书”,该协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该协议合法有效,双方当事人应当依约全面履行自己的 6000元支付给被告梁某。对于原告陶某请求被告梁某支付违约金x元的主张,协议约定由被告梁某负责给原告陶某办理房产证,但房屋产权办理过户需要买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_42096860.html-
了解详情
提到共同出资、共担责任等约定,无承担连带责任的约定,无合某型联营的表述,权利某务明确,责任分明,没有法律文书确定为合某型联营关系 该情况说明无效,并非XXXXX公司的真实意思表示,而是XXXX公司的法务人员起草后强迫XXXXX公司的法定代表人XXX签字出具的,XXXXX公司已在法庭上公开主张该情况说明 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html-
了解详情
表示,没有关于答辩人通知被答辩人具体什么时间交房的约定。签订商品房买卖合同,更没有约定具体交房时间,不违反合同的约定。变更规划是没有事实和根据的, 真实以及交付认购金105,000元的事实。 经原告质证,认为要求的定金为认购金有法律依据。105,000元定金的约定是双方的真实意思表示。 本院对原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42032177.html-
了解详情
了《个人借款/担保合某》,系双方真实意思表示,双方借贷担保合某关系依法成立有效。但原告在发放贷款的过程中是否按合某约定向两被告发放了足额的贷款呢 手续,依据是什么等等现象,原告均不能提供相关证据材料加以佐证。应认定原告在办理与被告之间的贷款业务过程中存在瑕疵,对此原告应承担举证不能的法律后果。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41845938.html-
了解详情
认为,上诉人龙某某、何某甲以非法占有为目的,伙同他人利用职务上的便利,将本属组集体的租山款人民币358,420元非法占为已有,其行为均已 某军 审判员段贤礼 审判员刘继根 二○一一年十二月二十二日 代理书记员张某荣 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审 ...
//www.110.com/panli/panli_40694147.html-
了解详情
挪用不遵守财务制度,迫使被告退股,之后又不遵守协议约定,给被告园林公司造成了巨大的经济和声誉上的损失(我们保留诉权),所以被告园林公司不存在任何过错。 2008年8月26日被告园林公司与神东项目部签订的变更协议,是双方真实意思的表示,该变更协议内容不违背法律法规的规定,为此该协议有效。在协议履行期间, ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html-
了解详情
认为:上诉人李某与被上诉人金某签订涉案《技术转让合同》系李某与金某真实意思表示,没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定,属于合法有效的合同。双方当事人应当按照《技术转让合同》约定的内容全面履行合同。 根据涉案合同的约定,上诉人李某转让给被上诉人金某的技术内容包括 ...
//www.110.com/panli/panli_39962491.html-
了解详情