结构形式国内大致相同，属于公知技术，并非商业秘密，原告的起诉缺乏事实和法律依据。 经审理查明：机电公司的前身是江苏省机电研究所，是从事机电产品研制、 技术资料本院组织双方当事人进行了质证后，委托江苏省科技咨询中心就本案所涉及的专业技术问题进行司法鉴定，鉴定事项为：机电公司请求保护的技术要点是否属公知 ...
//www.110.com/panli/panli_17623.html-了解详情
，因此与2002年全年没有可比性，不见得原告2003年就一定是损失；其次认为该报告即使能证明2003年有损失，也不能证明原告的主张。对证据6的真实性 自行生产了XSP-117、XSP-129两款低倍生物显微镜，并制成产品宣传图册在相关专业订货会上散发，该两款产品与原告外观设计专利公告图片比对，在外观、 ...
//www.110.com/panli/panli_16919.html-了解详情
A3是其自己委托翻译，因其已经申请法院委托翻译，故该译文以法院委托的专业翻译鉴定报告为准，其真实性、合法性予以认定；C7虽然办理了公证、认证手续，但因其 各方均应当按照约定履行契约义务，CTI会某在签订契约时负有对自己的利益进行调查了解的责任，在契约签订后，更应当按照诚实信用原则履行义务，CTI会某不 ...
//www.110.com/panli/panli_9070.html-了解详情
10、法院委托的审计部门对法院通过证据保全封存的被告账目进行审计后出具的审计报告。 被告金天坛公司对原告提交的上述证据材料发表如下质证意见： 对证据1 被告与北京电视台有关被告产品广告宣传的协议；被告公司取得的十佳品牌、质量跟踪调查满意品牌、同行业十大名牌产品、中国名优食品、全国食品行业知名诚信产品、 ...
//www.110.com/panli/panli_8422.html-了解详情
规定，决定给以治安拘留7日，该治安管理处罚裁决书所认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。遂判决维持龙子湖区分局以(2004)第45号治安处罚裁决书作出的对钱某治安 主张的鼻骨骨折事实是虚构的。本院认为，两份X光片报告是否矛盾，涉及到医学方面的专业知识，属专业性问题，应当通过鉴定结论予以证明。但钱某并未 ...
//www.110.com/panli/panli_7251.html-了解详情
提取，故证据之间无法形成证据锁链，原审法院对2011年3月29日的盗窃不予认定符合法律规定，对此抗诉理由不予采纳。抗诉机关又认为天诚资产评估事务所没有对被盗品作价格 且均系从犯，又系犯罪未遂，两人所在的社区矫正部门亦出具《审前调查评估报告》，证明两人平时无其他违法行为，所在社区已落实监管措施，故对两人 ...
//www.110.com/panli/panli_44156493.html-了解详情
提取，故证据之间无法形成证据锁链，原审法院对2011年3月29日的盗窃不予认定符合法律规定，对此抗诉理由不予采纳。抗诉机关又认为天诚资产评估事务所没有对被盗品作价格 且均系从犯，又系犯罪未遂，两人所在的社区矫正部门亦出具《审前调查评估报告》，证明两人平时无其他违法行为，所在社区已落实监管措施，故对两人 ...
//www.110.com/panli/panli_41013318.html-了解详情
二局公司支付了鉴定费。 经一审法院庭审质证，各方当事人对中建二局公司提交的鉴定报告和鉴定费票据的真实性、关某、合某性均无异议，法院予以确认。 各方当事人对 双方当事人提交的，也非法院调查取证的证据材料，不应作为证据材料加以认定，该证据材料也未经庭审质证，一审法院错误的将属于另一法律关某的中建二局公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_40762599.html-了解详情
张某己的调查笔录的内容是虚假的；对证据11、12的真实性没有异议；证据12的真实性没有异议，对于原告以庭审笔录省略证人出庭的过程，不符合法律事实。 被告卿 中受伤，张某己作为雇主应当对其损失承担赔偿责任。被告玉林建筑公司柳州分公司作为专业的建筑公司，在承包得建设工程后即分包给没有相应资质的卿某个人，而 ...
//www.110.com/panli/panli_40126795.html-了解详情
年11月21日对“某某城A12-AX号楼及地下层”出具的《重庆市建设某程质量监督报告》。 3、（略）建设某员会发放的工程名称为“某某城A12-AX号楼 方式和途径；国家为规范房地产开发企业对商品房的销售行为及质量保障也制定了相应的法律、法规和规章，国务院的《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_33275553.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务