原告上海青浦某有限公司。 被告马某。 原告上海青浦某有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后依法由代理审判员田建鹏 物业服务费用。本案所涉的物业管理服务合同由原告与被告房屋所在小区的业主大会签订，对被告具有约束力，故原、被告之间存在物业管理法律关系。原告依据该合同对 ...

原告上海青浦某有限公司。 被告盛某。 原告上海青浦某有限公司诉被告盛某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后依法由代理审判员田建鹏 物业服务费用。本案所涉的物业管理服务合同由原告与被告房屋所在小区的业主大会签订，对被告具有约束力，故原、被告之间存在物业管理法律关系。原告依据该合同对 ...

：陈××，××律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人××管理有限公司（以下简称××公司）物业服务合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2009）源民一初字第X号 称：自2007年元月起我未交纳物业管理费是事实，但因原告对小区管理服务存在明显疏漏，致使我的车辆丢失，原告也拒绝对我所丢失车辆问题进行 ...

人陈某某与被上诉人河南益丰东方广场商业管理有限公司（以下简称益丰公司）为服务合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决 再进货。 原审法院认为，原、被告签订的《东方广场商业运营管理服务合同》及其补充协议条款详尽，不违反法律规定，故合法有效。原告诉称被告益丰公司违法开业、 ...

。 委托代理人王某乐，河南闻禹律师事务所律师。 原告河南太极物业服务有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 对该证言无异议。 本院认为：原告与被告订立的《物业管理协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。物业公司虽对本物业区域的 ...

。 被告颜某某。 原告某某物业管理有限公司（下称“某某公司”）与被告颜某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判， 阶段，前期物业管理服务合同由建设单位与其选聘的物业管理企业订立，故原告与被告小区的建设单位“房产公司”签订的《前期物业管理委托合同》具有法律效力。原告 ...

原告上海某有限公司。 被告郭某。 原告上海某有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任 的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 三、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用 ...

原告上海某有限公司。 被告刘某。 原告上海某有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任 的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用 ...

原告上海某有限公司。 被告陈某。 原告上海某有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独 ，并同意支付物业管理费，故原告与上海盛青房地产发展有限公司签订《前期物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告与上海市青浦区宜达新居业主大会签订的《物业服务合同 ...

原告上海某有限公司。 被告虞某。 原告上海某有限公司诉被告虞某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任 的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用 ...