元，由原告林某某负担763元，被告中国渔船船东互保协会负担5129元，其中的2129元随上述债务迳付原告，其余3000元迳付本院，本院对原告诉讼费用 当事人，且不承担诉讼义务，因此，无合同明确约定或法律规定的情况下，上诉人无权要求被上诉人采取扣押船舶的措施或同意解除船舶扣押。被上诉人接受第三人担保同意 ...

土地及铺面之使用权、经营权、出租权仍然属于五公司。在原土地租赁合同没有依法解除的情况下，陈某乙未经五公司的同意，擅自将该铺面出租给我方，租赁合同应确认为 共同进行诉讼的当事人，因此原审法院未追加或通知其参加诉讼完全符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 原审被告李某丙、陈某丁、吴某某 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其它补救措施 ，黄某某作为专利权人其合法利益应受法律保护，结合双方约定的转让合同的实际履行情况，在合同解除后，双方尚未履行的终止履行，吉特公司不得再使用黄某某 ...

款、追究违约责任等请求，一审法院在没有当事人请求的情况下作出的判决，违背了法律规定。综上，一审判决适用法律不当，请求撤销一审判决，改判被上诉人实际履行合同，为 ，已构成违约，又在合同未依法解除的情况下，将（略）商铺的玻璃幕墙及部分管线设施拆除，亦属不当。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同 ...

所取代。民法通则第六条及合同法第七条中关于当事人订立、履行合同应当遵守法律的规定，体现了国家必要的干预。 不仅如此，我们可以反证，若该约定为有效约定，而 索赔权。在合同解某后李某甲更可向保险公司办理退保。在被上诉人李某甲一审诉请解某合同的情况下，根本不存在保险费损失。一审法院保护被上诉人李某甲的请求， ...

计算。现原告要求从2002年1月26日起计算，这是该司对本身合法民事权利的正常处分，符合法律规定，本院予以准许。但基于意思自治原则，应以双方在合同中约定的 原告现提出的以日万分之二点一标准计算。 关于合同解除的理由是否充分，被告无故拖欠租金105.2万元，数额大、时间长，虽原告催交后亦不清还，且被告在 ...

的《出租合同》及《补充协议书》，意思表示真实，不违反法律规定，应认定为有效合同。上诉人抛开合同第十条来理解交付租金期限固然正确，但该条作为补充条款是对原 而合同法第九十四条第(三)项的规定是排除双方当事人没有约定解除合同条件的情况下，守约方经催告违约方在合理期限内仍未履行合同而赋予守约方行使的合同解除 ...

执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六条规定“不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才可以视为意思表示。”结合 合同并收回出租房屋于法有据，应予支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，出现合同解除的法定或约定事由时，当事人“应当通知对方。合同自 ...

据充分，应予准许。因造成合同解除的原因系因被告无法办证所致，故两被告应承担解除购房合同的法律后果，原告提出解除售楼合同，退还购房款的诉讼请求，理据充分， 问题，涉案房屋已依约交付某上诉人蔡某某使用至今，现售楼合同虽然解除，但在没有支付某金的情况下，上诉要求支付某房款利息有违公平原则，故本院不予支持。 ...

据充分，应予准许。因造成合同解除的原因系因被告无法办证所致，故两被告应承担解除购房合同的法律后果，原告提出解除售楼合同，退还购房款的诉讼请求，理据充分， 问题，涉案房屋已依约交付某上诉人叶某某使用至今，现售楼合同虽然解除，但在没有支付某金的情况下，上诉人要求支付某房款利息有违公平原则，故本院不予支持。 ...