态度较好；黄某甲提供重要线索，揭发他人犯罪，有立功表现。(五)原审判决程序违法，违反了案件级别管辖的规定。 检察人员提出原判事实清楚、证据确实、充分， 综上，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。据此。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下 ...

行为没有被有关机关追究刑事责任或治安处罚。 2、被上诉人行政不作为应确认为违法行为。被上诉人不按法规行政，办事作风拖沓；被上诉人超越行政审判机关和交通治安处罚 枝江市劳动和社会保障局辩称：被上诉人在处理上诉人工伤认定申请问题上不存在程序违法。上诉人代理人蒋某某于2005年12月20日将工伤认定表填写好 ...

的判决。 本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，能够 廖某某的违法所得人民币x元，符合法律规定，罪行相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

索债，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判事实清楚，定性准确，审判程序合法，但上诉人杨某甲检举他人盗窃行为，二审已查证属实，依法可从轻 之日起计算)。被告人杨某甲违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。 二、撤销（略）人民法院(2006)怀刑初字第X号刑事判决的第一项，即被告人杨 ...

六名原审被告人对假冒注册商标是明知的证据不足；二审期间，中誉威盛公司向二审法院出具了原审被告人李某甲等人假冒惠普品牌硒鼓新的价格鉴定书。该鉴定书的结论与 定罪、适用法律正确，审判程序合法，惟对上诉人李某甲、李某乙、曾某、杨某某量刑不当，依法应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

；（5）一审中公诉机关未能当庭出示审讯的同步录像，及未能通知证人出庭作证，程序违法。要求二审撤销原判，予以改判。 经审理查明，原判认定被告人张某某受贿的事实， 改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民 ...

所得12万元股金红利某以没收，上缴国库（检察机关随案移送法院5.4万元）；6、被告人宗某某的违法所得12万元股金红利某以没收，上缴国库（检察机关随案 罪，符合法律规定。 综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

是著作权人。被告人王某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制销售他人计算机软件，违法所得数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（ 制止侵权而支出的合理费用，应当承担赔偿责任。原审法院对王某某的定罪正确，量刑适当，确定赔偿合理，审判程序合法。上诉人王某某及其辩护人提出，不知道肖某某 ...

问题的。上诉人对上述户口簿及身份证的真实性无异议，但认为被上诉人补交证据属程序违法，且《委托书》的真实性无法肯定。本院根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国 处理决定亦正确。 综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，本院依法予以维持；上诉人的上诉无理，本院依法予以驳回。依照《 ...

上诉。 福建省高级人民法院经审理认为，原判认定的基本事实清楚，证据确实充分。审判程序合法，对被告人林某某、林某某、庄某某、林某甲、林某 并处罚金人民币5000元。 福建省高级人民法院依据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，同时依法核准了被告人林某某、林某某 ...