认为，以上证据不能证明上诉人的主张。本院认为，上诉人所提供的照片没有其他证据相互映证上诉人的主张，本院不予采纳。 3、上诉人母亲潘凤平的请求书 ，致使夫妻感情破裂，一审法院判决双方离婚正确，本院予以确认。双方对婚生小孩刘某乐由被上诉人抚养均无异议，本院亦以确认。由于上诉人长期没有参加生产经营活动，在与 ...

。婚后由于性格不和而经常争吵，原告曾于2002年1月30日向法院起诉要求离婚，但被判决不准许离婚。事后，夫妻关系并未得到改善，故原告再次起诉，要求与被告离婚， 一部钩机、东风大货车一台、新建房屋一间，要求按夫妻共同财产予以分割，但没有提供证据予以证明，故按举证不能对待，不采信被告所列财产为夫妻共同财产 ...

不是事实；借上诉人父母的（略）元用予了共同生活，已偿还，只是没有抽回欠条。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后经常为家务琐事发生争执，双方发生予盾，庭审过程中上诉人与被上诉人均表示同意离婚，为此，原审法院判决双方离婚是正确的；从被上诉人的月工资收入及现在的生活条件看，原审法院依据 ...

结婚多年，但双方经常因家务琐事发生争执，导致长期分食分居。在法院判决不准离婚后，双方关系不仅没有好转，反而进一步恶化，现夫妻感情确已破裂。因原、被告双方 由王某乙负担。 李某某上诉请求依法改判。理由是：一、被上诉人因征婚而要求离婚，被上诉人喜新厌旧，主观上有过错。二、被上诉人月工资一千三百三十元九角， ...

)广民初字第X号民事判决书等在案为证，足以认定。 原审法院认为，原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，且原告是第二次提出离婚，夫妻感情确已破裂。因 ，且在原审法院判决不准离婚后，双方不珍惜夫妻感情，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。上诉人主张原审判决对被上诉人隐匿、独占的部分共同财产没有查清，因 ...

元)，以上财产均在被告处。原告个人债务2000元，被告个人债务（略）元。 原审法院认为，原、被告婚姻基础差，婚后经常吵嘴拌舌，伤害了夫妻感情，原告自 任某某平时从事建筑行业。此事实，有双方当事人陈述在卷为证，可以认定。 本院认为，双方当事人对一审判决二人离婚并无异议，双方在二审中争议的主要是子女抚养和 ...

朱某某、委托代理人周永强、被上诉人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于1986年2月份在莒南县X乡经人介绍相识，1987年 上诉人与被上诉人婚前感情基础一般，婚后互不履行夫妻义务，感情确已破裂，原审判决准予双方离婚是正确的。上诉人主张婚生子朱某周随上诉人一起生活更有利于其 ...

存续期间李某处有共同存款30000多元，举不出证据。故原审法院判决：一、准予李某与丁某离婚；二、婚生子女由原告自行抚养；三、彩色电视机一台 ，婚后共同存款30000多元，原审法院不予认定，没有合理分割。共同债权分割不平均，显失公平。请求二审法院依法改判。被上诉人李某辩称，原审法院判决正确，应维持原判。 ...

单等证据在卷为证。 原审法院认为，原、被告婚后经常生气吵架，且已分居近一年时间，原、被告的夫妻感情已破裂。原告要求与被告离婚的理由成立，予以 证据证明婚前给付刘某彩礼导致其生活困难，双方已办理结婚登记手续且共同生活，原审法院判决返还彩礼不当，应予纠正。本院对其上诉请求依法部分支持，依照《中华人民共和国 ...

琐事所致，未构成严重后果，故此项诉讼请求，本院不予支持。 原审法院判决：一、准许原告兰某某与被告徐某某离婚。二、原、被告双方所生女儿兰某薇随原告兰某某 对孩子的健康成长不利。她家庭条件差，孩子在她家抚养期间两次被烧伤，说明她们没有尽到尽心照看的责任。另外，兰某某的弟弟兰某亮是残疾人，至今未婚。当初孩子 ...