是因两被上诉人安新公司与安德利公司恶意串通，签订违法协议、进行公证、申请强制执行导致安新公司被整体拍卖，直接侵害了股东长城资产南昌办事处的合法权益，本案 书约定的贷款到期日延至2001年1月15日的内容一致。2003年11月14日，国家外汇管理局南昌分局向一审法院出具证明，证明安新公司在该局办理了外债 ...

及承担。 区政府原名为某明县人民政府，后改为高明市人民政府，现名为区政府。 原审法院认为：本案是因区政府向凌霸公司出具一份《承诺函》承诺承担偿还责任而 理由不充分。另外，中银香港以金明公司及其他保证人为被告向佛山市中级人民法院申请强制执行，且在2002年2月25日即《偿债安排协议》签订之后，中银香港与 ...

。但公证书上未注明该《保证合同》是具有强制执行效力的债权文书。交行唐某分行和南光公司对合同的真实性和合同的内容均无异议。 合同签订后，交行唐某分行 ；因而判决上诉人承担偿付信用证项下垫款本金并赔偿利息损失，显属不当。请求二审法院依法予以改判，驳回交行唐某分行的诉讼请求。本案的全部诉讼费用由其承担。 交 ...

了另外的方式完成拆迁。最重要的，从能否进入执行程序看，依据该文件不能直接进入执行程序，作为强制执行的依据，只能是行政机关针对具体的人和事所作 进入执行程序；该通知的外部表现形式和具体内容也符合抽象行政行为的特征。 当事人向一审法院提供的相关证据有：垫江县政府垫府发[1998]X号文件《关于认真做好北苑 ...

上的责任是不能强制执行的。故交通银行凭承诺函要求华南公司承担保证责任于法无据，该院不予支持。 交通银行与崔某某在担保书中约定的担保条款内容没有涉及香港法律 。新纪元公司的清盘人于2003年2月27日致函债权人交通银行的事实表明，在新纪元公司被法院强制清盘后，交通银行向该公司清盘人主张了债权，从此至法院 ...

健全，新交法所规定的第三者责任险，具体的保险内容、保险费率的计算及赔付办法，国家至今没有出台明确的规定。原审法院的判决，要求保险公司以其在新交法生效前 载明的责任限额内承担赔偿责任”的约定只是保险人应承担赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》失效而失效”。由上述答复函 ...

犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币500元；认定被某人王某犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年六个月， 行为应认定为情节显著轻微，危害不大而不应认为是犯罪行为。请求发回原审法院重新审理。其辩护人也对本案的定性提出异议，认为被某人徐某戊构成侮辱罪 ...

29日签订“转卖协议书”一份，该协议约定，东方公司整体出卖给金宇公司，交易内容与价格为，东方公司院内所有不动产(包括土地、房屋、建筑物及不动的机械设备) 的责任，导致东方公司不应有的损失；没有发现法院依法定程序执行的有关证据，没有证据证明已经从金宇公司强制执行走了这笔债务。对东方公司欠扬州市化工设备厂 ...

登记表与前面两个文件没有关联性，而且也不涉及商业秘密。科学技术成果鉴定证书中的内容是任何公众可以通过正常途径调取得到的，而且还要经专家评审，因此不符合商业 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员徐群 二○○五年十二月九日 ...

履行法律义务将会导致拍卖无效”、“声明人于2007年8月31日已向玉林市中级法院起诉、公司应对拍卖行为承担责任”的声明。“声明”作出后，由于玉林市水产食杂公司X 某行贿案件提供法律帮助及辩护，委托书约定有效期自签订之日起至一审判决或解除强制执行之日止。同日下午，贵诚所的律师高某到玉林市人民银行招待所X ...