、带钢等八项产品总价值为(略)万元。带钢厂、冶金公司自行收回了托管财产,恢复生产经营至今。2000年2月,仁和公司向四川省高级人民法院提起诉讼,请求 补充协议。同年11月27日,攀枝花市中级人民法院立案受理了带钢厂的破产申请,并于同年12月12日作出裁定,宣告带钢厂破产。 本院认为:仁和公司与带钢厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_44898.html-
了解详情
再审申请。本院于2000年10月8日以原审判决认定事实错误,适用法律不当为由,裁定本案由本院进行提审。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。胜惟公司的法定 春公司和莫帕提公司为被告诉至大连海事法院,要求被告赔偿因无单放货造成的原告的损失并申请财产保全。大连海事法院于1996年5月6日在上海港扣押了富 ...
//www.110.com/panli/panli_44600.html-
了解详情
共同行使行政职权,更没有因共同行使职权给原告造成财产损害,因此应当对原告的赔偿诉讼请求依法裁定驳回。 深圳市规划国土局一审答辩称:(1)深圳市规划国土局将 违法之前,原告单独提出赔偿请求,没有法律依据。 一审法院经审理认为:一审原告起诉认为三被告实施的具体行政行为侵犯其合法权益,请求判决三被告共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43229.html-
了解详情
不同的合同,意思表示不真实,不具有民事法律行为应当具备的条件,借款合同及流动资金协议无效。对无效合同双方均有过错。因翔运街支行资金已实际拨付,翔 万元本金及其利息(利息按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算)。一、二审案件受理费及财产保全费(略)元,鉴定费1000元,原长安商场承担(略).40元, ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html-
了解详情
。卖方提供给买方(被告)生产压塑唱盘CD生产线并负责安装,价格286万美元。付款条件:总价25%(71.5万美元)作为预付金,在合同签字之后14天内电汇, 计算至付清全部款项止,利息计算标准按中国银行规定的同期贷款利率计算。 案件受理费(略).00元人民币,财产保全费(略).00元人民币,两项合计(略 ...
//www.110.com/panli/panli_42326.html-
了解详情
梅地亚中心”广告牌,如不及时制止被申请人的侵权行为,将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。故请求法院裁定:禁止被申请人继续使用其企业名称;禁止被 的行为,如不及时制止,将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院对当事人提出的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_36934.html-
了解详情
支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定,原审法院判决:驳回建行温县支行的诉讼请求。案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,合计(略)元, 将中原公司资产及负债全部交给现代公司,中原公司已无自己的财产,不具备法人存在的条件;约定现代公司不接收中原公司的担保债务,属串通逃债,损害第三人利益的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_23980.html-
了解详情
法律效力后,原审被告吉泰公司向终审法院提出再审申请。吉林省高级人民法院于1999年10月20日做出(1999)吉经再字第X号民事裁定。认为原审判决认定事实不清,证据 略)元,财产保全费(略)元,由吉泰公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_8962.html-
了解详情
提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定:罗某1992年6月毕业于湖南省某某机械学校机电专业,同年8月分配在 诉人民法院管辖。 第一百四十条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; ( ...
//www.110.com/panli/panli_49749857.html-
了解详情
期限的最后一日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。案件受理费8246元,减半收取4123元,财产保全费2485元,共计6608元,由顾某、黄某负担 房未在本物业管理处申请入住装修手续。是否装修、何时装修、何时入住情况不详。” 上诉人顾某、黄某经质证认为:对二审法院调查的证据的真实性没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html-
了解详情