，最终使原告在郑州市天旺广场的健身中心无法如期开业，导致原告与台湾演艺公司、健身设备的供应商、装修公司等多份合同存在单方违约行为，不仅被没收定金、预付款，还被 满足，签订合同之前未得到信宇公司授权，事后也未得到追认。本案争议房屋未通过消防验收合格，故应认定该合同无效；2、原告要求的损失已超出了第三人在 ...
//www.110.com/panli/panli_209861.html-了解详情
KTV租赁给雷某经营，租赁财产以清单为准（KTV间数、前厅、设备、停车场、广告牌、灯光照明设施、消防器具等），按实物清点给雷某，雷某清点验收签字认可； 移交给梦达尔公司，双方就雷某赔偿梦达尔公司KTV包房及房内相关设施设备的损坏费用x元达成合意。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...
//www.110.com/panli/panli_185027.html-了解详情
收费标志牌1套（每套单价550元）、车位线划号46个（每个单价20元）、消防边缘线60米（每米单价2元）、地面箭头8个（每个单价10元）、空气 本院不予支持，其有关损失的事项可另行主张。合同解除后，泊安达公司管理停车场期间投入的设备应予返还，不能返还的应折价予以补偿，一审对此认定并无不当。综上，康丰 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html-了解详情
《建设工程规划验收合格证》；同年2月21日，康王商业城经公安消防部门检查，认定具备消防安全条件，同意使用；同年3月7日，康王商业城(负一层)经 至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_51436.html-了解详情
《建设工程规划验收合格证》；同年2月21日，康王商业城经公安消防部门检查，认定具备消防安全条件，同意使用；同年3月7日，康王商业城(负一层)经 至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_51435.html-了解详情
《建设工程规划验收合格证》；同年2月21日，康王商业城经公安消防部门检查，认定具备消防安全条件，同意使用；同年3月7日，康王商业城(负一层)经 至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_51430.html-了解详情
累计已付款的20%向被上诉人支付违约金及被上诉人已付款。上诉人交付使用的商品房的装饰、设备标准达不到本合同附件二规定的标准的，被上诉人有权要求上诉人补偿双倍的 《建设工程规划验收合格证》；同年2月21日，康王商业城经公安消防部门检查，认定具备消防安全条件，同意使用；同年3月7日，康王商业城(负一层)经 ...
//www.110.com/panli/panli_51236.html-了解详情
《建设工程规划验收合格证》；同年2月21日，康王商业城经公安消防部门检查，认定具备消防安全条件，同意使用；同年3月7日，康王商业城(负一层)经 至今没有建成小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_51189.html-了解详情
核发《建设工程规划验收合格证》；同年2月21日，康王商业城经公安消防部门检查，认定具备消防安全条件，同意使用；同年3月7日，康王商业城(负一层)经 。康王商业城至今没有建成固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但原告没有提出评估依据或所受损失的依据。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_48465.html-了解详情
主承包单位山西四建直属分公司向分包装潢单位收取了交叉协调配合费等37万元、设备购置安装费（略）元、其他费用（略）元、固定资产投资方向调节税累计100万元 另外，工行朔州支行按工程总额2567万元的3%付给山西四建直属分公司防火门、消防设施等有关配电工程配合费77万元。原审计签证变更单上所涉及的资料不详 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务