佑威公司之间系加工承揽关系，双方均为我国内地公司，不存在涉外因素，应当适用中华人民共和国法律。艾尔公司与佛山佑威公司签订的《2008年春夏季产品定 涉及佑威投资公司权利能力和行为能力的认定，且该公司系依据香港特别行政区法律注册成立，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_26302824.html-了解详情
开发合同书》），约定：一、项目简况：项目名称为“武夷山华侨宾馆（三星级旅游涉外饭店）及朝阳度假村建设开发”。二、合作方式与权责：1、甲方把位于 有批准权的人民政府批准。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权， ...
//www.110.com/panli/panli_22453225.html-了解详情
证据效力不予确认。 被告提供了正式提单、卡车运输申请、墨西哥警察局报案记录、墨西哥相关法律条文、货运委托书和提单样本函，用以证明法兰德公司委托被告进行涉案运输， 的企业法人，涉案运输的目的港在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，两原告和被告在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_19768350.html-了解详情
》立法规定和精神的类推来看，被上诉人也应为虚假出资和增资的行为承担法律责任。集体所有制企业虽然不是公司，根据“相类似情况相类似处理”的原则， 饭店1997年5月增资的803万元属于虚假出资为由要求被上诉人承担责任毫无事实和法律根据。天鹅饭店将注册资金从186万元变为989万元，并非被上诉人的意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_18827585.html-了解详情
管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为 陈某苓 二0一0年十月二十二日 书记员林文勋 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html-了解详情
人民共和国境内，且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定 被告双方的真实意思表示，故本院认定双方当事人所建立的国际海上运输货物保险合同法律关系依法成立有效，该保险协议与保险单对被告均具有约束力。被告关于其事后 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-了解详情
。 原审法院认为，本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，各方当事人均表示适用中国法律处理本案，故确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。一、关于 船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证，及专家论证会，没有充分证据证明涉案事故系由于意外 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html-了解详情
。 原审法院认为，本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，各方当事人均表示适用中国法律处理本案，故确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。一、关于 船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证，及专家论证会，没有充分证据证明涉案事故系由于意外 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html-了解详情
。 原审法院认为，本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，各方当事人均表示适用中国法律处理本案，故确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。一、关于 船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证，及专家论证会，没有充分证据证明涉案事故系由于意外 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html-了解详情
。 原审法院认为，本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，各方当事人均表示适用中国法律处理本案，故确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。一、关于 船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定。原审中经多数质证，及专家论证会，没有充分证据证明涉案事故系由于意外 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务