上诉人（原审被告）湖南贴心物业管理有限公司，住所地：沅江市X路。 法定代表人孙某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住 座落在沅江市X路旁的湘运车站(即百合车站)免水冲控移动式环保公厕一座租赁给吴某经营。合同第某条约定租赁期8年，价格为2万元；第某条约定，双方必须严格履行本 ...

了押金2000元及租金5万元。并开始在该租赁地点搭建“水立方”商铺，用于经营小吃、精品。原告将工程承包给湘西州七星建筑装饰工程有限责任公司进行施工， 的租赁标的物的物业管理机构，应当知道自己管理的场所用途。但被告将业主委员会委托管理的，用于消防车通道的公共场所租赁给原告修建临时建筑物进行经营，违反了《 ...

代理人张大非、被上诉人株洲汽车城开发建设有限公司的委托代理人张超、被上诉人株洲汽车城和兴物业管理公司的委托代理人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2004 本院提起诉讼。诉讼期间，被告于2009年8月20日强行关闭了原告租赁经营的场所。双方后经多次协商不能达成一致意见，原告遂向本院提起 ...

程序公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任记录。原告胡某、被告金海林物业公司的委托代理人谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉称， 返还货款7200元并支付一倍的赔偿金。 另查明，被告金海林物业公司在工商登记中的经营范围为物业管理。 上述事实，有销售证明单、付款凭证、企业注册登记资料、 ...

《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条，《物业管理条例》第五十条之规定，判决：一、徐某丙于判决发生法律效力之日 公司承诺的，本案主体应当是新天地公司，且公共通道功能未丧失，其所购房屋用于经营的台球房设置过道门可通行，上诉人逾期收房的损失只能向新天地公司主张， ...

经营有限公司，前期物业管理公司是上海某物业管理有限公司，2008年1月31日原告与上海某集团有限公司（系上海某物业管理有限公司的控股公司）签订了《委托 ，电梯费每月每平方米人民币0.48元，被告房屋面积是95.93平方米，每月的物业管理费共计人民币112.20元），并自2006年4月起至2010年9月 ...

孙某乙的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业经营公司诉称，三被告系上海市X路某室所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。 采纳。对于引起本案纷争的事由，当事人完全可以通过正确、平和的方式沟通解决，作为物业服务企业，在面对年老的当事人时，就可能引起误会的事端可以采用更耐心、更 ...

程序，并依法组成合议庭，于2010年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向某到庭参加了诉讼，被告上海某酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒 一份，约定原告与上海某酒店有限公司签订的《物业管理协议书》由被告承继。 据悉，2010年6月3日，被告以经营困难为由向上海某（集团）股份有限公司提出 ...

X路X弄X号X室房屋的产权人。原告上海某物业管理有限公司受上海永安房地产开发经营有限公司委托管理被告居住小区，合同期2006年7月1日至2008年 诉请。 另查明，2006年10月11日经普陀区物价局审核，原告对被告居住小区物业费收费标准为每平方米建筑面积人民币1.30元。 审理中，原告自愿放弃部分 ...

，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业经营有限公司的委托代理人黄某、被告邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业 系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告为被告居住小区的物业管理单位。被告应按约支付物业管理费，但被告从2008年1月起以种种理由拒付物业管理费 ...