区别技术特征可以看出，对比文件1公开的技术方案与本专利权利要求1的技术方案并不等同。但是，评价本专利是否具有创造性的标准在于本领域技术人员在现有技术的 其他企业签订过实施许可合同并从中获利，其只承认作为变压器生产企业的归口管理单位，实施了技术指导和推广的行为。根据现有证据，本院认为单纯地为科学研究而 ...

公司成立于1987年，生产的产品有无绳电话、对讲机等。www.x.com网站域名的注册日期为2000年12月14日，该域名的注册商、管理部门、技术联系、缴费 的全称、地址、邮政编码、电话、传真及网址。北京市公证处对上述过程及内容进行了现场监督，并出具了（2006）京证经字第x号公证书。 庭审中，在双方 ...

签订了《施工协议》。该协议约定，承包方式包工不包料；工程造价１７１０１５元；工程质量标准：工程现场施工的技术要求由甲方（大广坝公司）或甲方指定的技术人员 报酬。上诉人等民工挖电线杆坑时遇到岩石，需爆破时就从被上诉人大广坝公司的管理人员处领取炸药进行爆破。同年１１月１９日，在昌江县X镇工地爆破时遇到哑炮 ...

９０亩，并且承包人于１９９１年１１月９日按月湖坡实际面积９０亩的标准交纳了８３年的地区林分成款。另外，１９７２年分队后，两队土地调整确定的地界线 年签订的《合同书》已经实际上取得了月湖坡地的所有权，并且上诉人作为该地的发包人，具有使用，收益和管理的权利；而被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》第十 ...

时间为2004年6月1日。 淮动公司于2005年12月23日在常州市工商行政管理机关登记设立常州分公司，经营范围为柴油机配件和机械零件制造、销售，登记的营业 盖的外观并不相同。 本院认为： 一、淮动公司侵犯了江动公司的外观设计专利权 1、淮动公司生产、销售了x型柴油机 首先，一审法院根据江动公司的申请 ...

3、自1989年合同签订以来政策有否变动4、上诉人内部征地款分配办法所定标准能否作为本案计赔依据上述事实争议经原审开庭审理并经双方举证质证，大都可以 政策变动时被上诉人无条件服从上诉人方处理措施。即是说按照本队社员承包的荔枝、白杭管理条例一样；上诉人给被上诉人承包荒地面积()，交款时间必须在每年春节二 ...

枪四支，水平云台三个，云台解码器三个属盗窃行为。因我司急需要监控系统来帮助生产及质量管理，才和对方洽谈此项目，但对方未能在合同规定的时间内完成交我 并保证20天录像效果，将三个主机硬盘更换为200G，服务器配置改为8000元的标准配置，退回私自取走的摄像枪四支、水平云台三个、云台解码器3个；创铵公司 ...

八零五工厂改建时，其担任行政工作，负责与船厂联系，施工现场工作及对改建工程的签字确认。原告同时提供了“上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会浦劳仲( ，双方并未约定施工价格，所以本院认为按照第一期双方施工价格的打折比例150/164.83即91%的标准收费较为公平。因此第二期工程实际费用为人民币2，349. ...

未与电力部门进行协商，在本案中应当承担主要责任。第二被告作为工程的承包方，因未加强管理无安全人员，任由原告进入现场作业，因此，第二被告应当承担相应的赔偿 提供了如下证据： 1、6KV及以下架空电力线路设计规范。证明该线路符合国家规定的标准。 2、移线收费发票、工程预算书、申请书及营业执照。证明移线单位 ...

进一步加强＜夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准实施管理的通知》、2006年12月21日市建委向市质检站下发的[2006]X号《关于督促成都鹏伟实业 期间建设施工安全生产工作的紧急通知》、2006年5月31日市建委下发的成建委发[2006]X号《关于加强建筑节能保温隔热系统工程质量施工监督管理的通知》、 ...