，所以现在已不再侵权了；被告的威派对歌舞厅的点歌软件由第三方广东天之阳经济技术发展有限公司安装，系统里有否原告诉称的MTV以及是否侵犯原告的著作权，被告 的主张，向本院提交了以下证据：证据1、营业执照；证据2、无人机房点歌合同；证据3、顺德工商局决定书。 经本院审理查明：1999年原告正东唱片有限公司 ...

原告根据两被告签订的许可使用合同约定的报酬及原告、被告黎某与华视公司的协议约定对讼争作品稿酬的分配比例请求两被告赔偿经济损失6万元合理，原审法院 中华人民共和国著作权法》第三条第(一)、(六)规定，作品包括有文字作品、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品(即所谓“影视作品”)。本案中，黎某某所创作的 ...

购买涉案VCD、DVD取得的收款收据；9、深圳市广播电视传媒有限公司证明；10、西安电影制片厂退休职工史建国证明；11、王某的专业任职资格证书和记者证；12、陈 王某许可签订合同，擅自使用其剧本拍摄电视剧的行为均属侵权，故该三被告应立即停止侵权并依法承担连带侵权责任，向王某公开致歉并赔偿经济损失。三 ...

作为认定原告经济损失的依据。 被告王某某于二00五年一月十日向本院提供了三亚辉煌量贩式歌舞厅与海南视翰科技有限公司签订的《KTV电脑点歌系统改造合同》 追加第三人的主张不应得到支持。 本院认为，涉案三首MTV属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，受著作权法保护。著作权法规定，以类似摄制电影 ...

法院经审理查明：2003年6月24日，原告魏某某与上海书店出版社签订图书出版合同，就《神警传奇》一书的出版达成协议。2003年11月，该书按约 摄制电视连续剧的侵权行为；在《新民晚报》上刊登《道歉启事》；赔偿上诉人经济损失人民币220，000元；承担上诉人为制止侵权行为所支出的合理开支共计人民币962 ...

、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发某者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能 泰达音像取得《杨坤——无所谓》CD光盘独家发某权，其通过独家销售获得经济利益，并根据合同约定，给付北京竹书房文化传播有限责任公司享有的收益。因此，泰达 ...

播放涉案20部音乐电视作品，其行为严重侵犯了原某的合法权益并给原某造成巨大的经济损失。为此，原某为维护自己的合法权利，依据相关法律规定诉至法院，请求判令：1 ，对自身的侵权行为毫不知情，涉案的歌曲均储存在其购买的雷石服务器中，有购销合同为证，故其行为是善意的。原某请求赔偿的数额过高，希望法庭考虑原某的 ...

北证内字第X号公证书，公证费和律师费及其他费用发票，被告提供的系统设备买卖合同以及当事人当庭陈述在案佐证。 原某判决认为，本案的焦点问题为原某是否对涉案 、侵权行为的性质、后果等情节综合确定赔偿数额。为此，原某因被告侵权所致经济损失，原某判决酌定为16，000元;原某为制止被告侵权所支出证据保全公证费 ...

属实，其行为是合法的；其未破坏生产经营；因为其与王某庚之间存在着合同纠纷，其行为不是敲诈勒索行为。 被告人蒋某某辩护人易某、史某提出的辩护意见是 丙及其辩护人易某、史某提出“公诉机关指控的强迫交易、破坏生产经营的事实均是经济纠纷，而不是犯罪事实”的辩护意见，本院认为，公诉机关指控强迫交易、破坏生产经营 ...

录像光盘均由公证处工作人员带回公证处保管。 本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿经济损失6万元及合理费用x元是否有事实和法律依据。 本院认为，著作权法意义 行为的调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。原告提供的委托代理合同和律师费发票、公证费发票、取证发票、差旅费发票等费用共计x元，本院考虑 ...