有限责任公司为委托被上诉人万某、第三人湖南方正圆律师事务所在湖南海惠投资有限公司破产还债一案中，代理债权申报、优先权认定的法律事宜，与上述两委托人签订了一份《委托合同》。株洲市中级人民法院作为破产案件的受理法院，其所在地在株洲市X区，受托人的部分委托事宜在该院办理，即该院依法是 ...

，承诺劳动服务公司的法律责任由其承担。劳动服务公司已于2007年进入破产清算程序。我公司认为原平顶山煤业(集团)鸿安实业分公司和原平顶山煤业(集团)作为 予以确认。三岔口煤炭运销公司应向田庄选煤厂劳动服务公司破产清算组主张债权，而三岔口煤炭运销公司直接向中平能化集团主张民事清偿责任所依据的证据和法律 ...

书面答辩状，庭审时辩称：新乡银行起诉起重设备主体不对；河南省新乡钢厂主债务人破产期间，新乡银行没有通知保证人，请求法院依法裁决。 新乡银行向本院提交的证据 充分，故本院予以支持。对于起重设备庭审时辩称新乡银行申报债权时没有通知起重设备及钢厂破产时新乡银行没有通知起重设备，故起重设备不应承担责任的意见 ...

处理醴陵市X路X街所有的法律事务，包括民间借贷、商品房买卖、建筑工程、债权债务权属以及股东权益等法律事务；2、双方确定醴陵市长江房地产开发有限公司支付湖南醴 签名，湖南醴源律师某务所于2009年6月9日向长江公司破产管理人申报了x元债权。 本案二审审理期间，经本院主持调解，双方当事人经友好协商、互让互 ...

云分别签上自己的名字，款借回后由王某录入厂财务帐。后来由于三被告办厂破产，三被告一直未能还款。2008年原告妻子病重，家庭生活困难，原告找了王某录、王 三被告因办厂资金困难，从原告借款x元，原、被告双方债权债务关系成立，被告王某乙辩称该款系办厂所用，厂破产了无法还款，因该款系三被告以个人名字借款，而不 ...

情况说明、撤诉报告及（略）一中院民事裁定书各一份，证明清算组得知电梯公司主张债权未果后认为此债权系破产企业的债权而提起诉讼，后因二审法院认为该债权已经 各一份，证明电梯公司系三原告出资设立，于2009年2月19日注销，债权债务应由三原告承受。 被告上海某智能卡有限公司未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉， ...

日向人民法院提起过诉讼，后来因为由简易程序转为普通程序还需要缴纳诉讼费，因为是破产企业，资金困难，管理人没有及时缴纳被法院裁定按自动撤回处理。 经审理查明： 7月9日被本院裁定宣告破产还债。 审理中，本院组织调解，因被告不愿进行调解，致本院未能组织调解。 本院认为：合法的债权受国家法律保护，债务人依法 ...

东莞办事处给付昌泰公司x元后，赵某某无权要求返还；昌泰公司经安阳县法院裁定破产重整后，由昌泰公司自行管理经营事务，昌泰公司管理人没有接管昌泰公司的 x元及利息没有事实和法律依据。 被上诉人赵某某答辩称东莞办事处不具备法人资格，其债权债务应由昌泰公司承担，原审法院认定事实清楚，判决正确，二审应驳回上诉， ...

保证合同，对该笔贷款承担连带保证责任。2004年9月7日，中国银行将该债权转让给中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方办事处），并于2005年3月 于2003年12月16日被法院终结破产程序。 上述事实，有原被告的陈述、原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、 ...

可以利息的形式予以扣回。2002年9月26日，赵某某与中国机电设备吉林公司破产组签订抵债房产转让协议，赵某某购买了租赁房屋的所有权，同年11月6日取得 租金及利息并无不当。 《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对债权人的抗辨，可以向受让人主张”；第八十三条规定，“ ...