原告4.09亩小麦损失4090斤，或折价赔偿现金3200元。庭审中，二原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿二原告4.09亩小麦损失3730.08斤，或折价赔偿现金 采信。 依据有效证据及法庭调查情况，本院确认以下案件事实： 1999年4月11日，原告徐凤梅与被告张某乙经本院调解离婚。双方在调解协议中约定 ...

月工资收入平均在3000元左右，完全能够满足家庭生活需要。王某某隐瞒个人财产，在协议离婚时也未告知张某某其个人拥有奥迪轿车。综上，请二审依法撤销一审判决，判决 上诉理由于法无据，只因被上诉人任某某保全了其帐户资金，方才拖延诉讼，滥用上诉权，而对未能有效保全其银行帐户的其他同类借款案件却未上诉。综上，请 ...

月工资收入平均在3000元左右，完全能够满足家庭生活需要。王某某隐瞒个人财产，在协议离婚时也未告知张某某其个人拥有奥迪轿车。综上，请二审依法撤销一审判决，判决 上诉理由于法无据，只因被上诉人高某某保全了其帐户资金，方才拖延诉讼，滥用上诉权，而对未能有效保全其银行帐户的其他同类借款案件却未上诉。综上，请 ...

刘某辛（系原告前妻、离婚不离家）的委托书，其为证明各山主均已委托被告代理处理其各户自留山上的煤矸石，被告与第三人所签订的协议有效。 原审法院还依法收集 的煤矸石转让给第三人曹某丙采挖，根据有关法律规定，煤矸石系国家矿产资源，是否准许开采应由矿产行政管理部门审批，属行政管理调整范畴。 因被告曹某乙、第三 ...

某科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原审原告李某某与原审被告滇峰公司法定代表人刘某某原系夫妻关系，二人于2003年4月28日离婚，但 程序合法，鉴定依据充分，故认可该鉴定书和鉴定结论的证据效力。 关于本案双方当事人是否存在借款关系的问题，根据鼎丰鉴定中心出具的鉴定结论，李某某出示的借款 ...

某某颁发的第x号《房屋所有权证》。上述两证被撤销后，谢某某提起了民事诉讼，请求确认该房为其个人所有。2005年6月原审法院作出一审判决，确认该房屋属谢 是否合法进行审查，其内容仅限于：行政机关是否有作出该行为的职权；据以作出具体行政行为的事实是否有充分、合法有效的证据予以证明；具体行政行为所适用的法律 ...

有关规定，违背我国社会公德，况且导致不能结婚的过错在原告，因此，原告不应享有撤销权。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求 外，其余部分，本院不予采信；2。对于离婚判决，本院认为，原告与另一女子解除婚姻关系的事实与本案赠与协议是否生效，没有法律上的关联性，该证据本院不予采纳 ...

约定，并且有手写“注：石门中学工地混凝土单价按本协议同等执行”的字样，李某某确认该手写补注文字是其所为。在再审诉讼中，李某某向法庭提交了其曾雇请的员工潘 某某所为。潘德明是否是李某某襟兄并不影响其代理行为的效力。原审认定潘德明在结算单上签名的行为构成表见代理是正确的，该代理行为有效，由此产生的民事责任 ...

共36个月，该借贷利息为3345.3元。 4、被告王某某前妻李丽娟在离婚后对该借款是否承担连带清偿责任问题。原告认为该借款应由被告王某某归还，原告不对被告前妻 元。原告放弃对被告前妻李丽娟的主张，是原告诉讼权利的处分。被告庭审时主张其与李丽娟已离婚，离婚时协议各自的债务各自负责，但没提供相应的证据予以 ...

陈某、陈某承担。 原告何某申请参加诉讼称，何某于1984年12月被彭某光、何某收养，1988年3月彭某光与何某离婚，何某归何某抚养。现何某 均未结算。上述三项应由共同继承人通过其他程序进行结算后，方可确定是否继承和怎样进行分割。X号房赠与协议有效，并已实施多年，但从有利于对彭某、周某的养老送终，对该房 ...