诉称，原告与被告于1999年12月27日结婚，2009年11月18日经法院判决离婚。在处理离婚案件中因相关案件正在审理中，判决书中对原、被告婚姻关系存续期间被告在 原、被告及第三人的诉辩意见，确定本案争议焦点为：被告韩某是否在政源公司出资，是否是该公司的股东。 原告李某为支持自己的主张，提交如下证据： ...

且在日常生活中，被告不给原告零用钱。综上，原告认为，已与被告不能再在一起共同生活，故诉来法院请求与被告离婚，抚养儿子，同时要求被告返还陪嫁物品， 证明及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，人民法院对于离婚诉讼，是否准予离婚，应以原、被告双方夫妻感情是否破裂为标准。在本案中，原告为证明与被告夫妻感情 ...

是其购买。上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。 原某法院认为：男女双方协议离婚后一年内某财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，人民法院审理 王某乙新的房产权有价值，而对本案双方关于房产约定是否明显背离公平原某无证明意义。 四、《离婚协议书》生效后，王某乙由于银行贷款到期无钱还贷 ...

起诉离婚，应认为夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予离婚并无不当。上诉人李XX现在虽有伤在身，但离婚案件应以双方感情是否破裂为依据，其所受损害可以依法向 未参加一审庭审，但一审卷宗中有其签名的庭审笔录，其所称本院不予认可。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持，上诉人李XX的上诉请求 ...

诉称，原告母亲王某婷和父亲赵某因感情不和，于2001年4月26日经山阳区法院判决离婚，原告由母亲抚养，父亲每月给付抚养费110元。2011年5月，原告以优异的学习 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）原告的主体是否适格。（2）原告的主张是否有事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告王某为 ...

13日被告与原告签订了协议，2008年10月被告起诉到焦作市X区人民法院与原告离婚，法院审理长达两年半的时间，长期不出具判决书，严重违反了民事诉讼法关于审理期限 ；有无共同债务，如有应如何承担；3、被告辩称的原告有家庭暴力，事实是否存在；被告要求的精神损害赔偿x元，其请求应否予以支持。 原告毋某为支持 ...

X号民事判决书一份，证实原告因夫妻感情不合于2010年6月1日起诉离婚，被驳回诉讼请求和法院认定的相关子女出生情况及原告与被告的婚后感情等相关事实；3、 的证据有异议，认为该收据不具有真实性，签名的也不是自己，所盖印章的公司是否存在也不清楚。本院认为，该证据与本案无关联性，本院依法不予认定。综合全案 ...

被告对原告实施家庭暴力。2010年4月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉某法院请求判令与被告离婚，法院判不离后，双方关系仍无改善，继续分居至今。现再次诉某法院， 根据原、被告的诉某意见归纳以下争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、若某、被告离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何给付；3、若某、被告离婚， ...

无法维持下去，故请求法院依法判决我与被告离婚，被告返还我彩礼款x元。 被告未进行答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 精神病复发需要治疗等情况，被告黄某酌情返还8000元为宜（x元×50%）。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《 ...

被告屈某辩称，夫妻感情不睦、聚少离多属实，如原告坚决要求离婚，被告同意离婚，但要求法院将共同财产即房产一套判归被告所有，小孩屈某尚在校就读， 。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产如何分割和小孩的抚养教育问题。本案原、被告因性格不和 ...