进行经营，被告在该土地上种植桃树、杨树。现桃树已经到了更新树龄，被告去年曾将部分桃树砍伐，大约砍伐了6亩。原告曾要求被告将腾出的地归还，被告也同意归还，但 被告欲多承包地，恰逢原告在外村有承包地，便与原告协商，以原告的名义与村里签订承包合同。后朱某乙与朱某子村签订了“5行、9.65亩”的土地承租协议， ...

之间连线的延长线。另原告就争议土地既无承包合同也无人民政府颁发的土地承包经营权证，故双方纠纷不属于土地承包经营权侵权纠纷，本案实质涉及土地争议，依法应 所争议的焦点是李××是否从李××承包地上通行，修排水管道及种植树木及推翻李××家的砖墙是否构成侵权1、李××所拥有的场面地系与同村X村民李××互换5. ...

改良,在承包荒地上全部种上果树,树苗价值x元。不料我辛苦种植的果树被全部除掉。2007年6月我得知我种植的果树是被被告除掉的。被告的行为严重侵犯我的合法 XX、石XX、化XX、王XX、张XX、袁XX、袁XX所签订的租地承包合同，意思表示真实，不违反法律和社会公共利益，且原被告均具有相应的民事行为能力， ...

租赁关系，不欠原告土地租金，2004年以来，原、被告依据口头协议，原告出地60亩，被告出资金对土地进行整理和栽植草莓，被告对原告的土地对价是 主张与被上诉人钟某间存在土地租赁关系，虽然提供与他人签订的土地承包协议、草莓基地种植及收购合同，不能证明与被上诉人之间存在土地租赁关系。上诉人主张本院（2011 ...

后因效益不佳而停产。1984年至1985年期间，秦某甲相继在该窑及周边土地上种植300余棵树木，成材70余棵。1984年三个生产小组又重新合并。1998年7月29日秦某甲为确认其对本组内的老式砖窑及窑坑地的使用权，与秦某敬等秦某村X村民补签一份土地承包合同，该合同载明：“发包方为原第三生产队付敬组， ...

均未给原告出具收据。2009年5月13日，被告与信达公司签订一份《土地承包合同》，被告将包括2008年3月15日租赁给原告养殖场房东边的土地3.06亩 、木门、铁栅栏、水泥檩、水管道）及养殖场东侧3.06亩土地上2008年3月种植的杨树110棵，2009年7月被伐的损失价格进行评估，2010年3月2日 ...

邓xx耕种了两原告所承包土地中的20亩地。两被告均种植同一品种小麦。上述事实，有两原告与xx村所签订的土地承包合同及交费凭据等证实承包土地 或三分之二以上村民代表的同意，并报人民政府备案，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第1条规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营 ...

协议有关事宜进行补充，经双方实地测算，被告租赁土地面积实测为283.5亩（其中绿化种植地190.8亩，藕田80.60亩，蔬菜地7.4亩，果林4.7亩） ，为此原告提供2007年10月9日原告与案外人上海某设备有限公司签订的土地承包经营权流转合同一份以作参考。被告认为该证据与本案无关，亦无任何参考价值， ...

王某某以其1998年耕种至今，村委至今未下通知解除其承包合同，且李某某所承包地与其所耕种地不是同一块地为由，不予清除，原告遂诉至该院。 原审法院认为，原告所 某某的代理人认为，一审法院采信证据不妥，认定事实错误，目前上诉人在诉争土地上种植有树木，即便合同是续写的，亦不违背法律的规定。上诉人的合同未解除 ...

，应获青苗补偿面积为16.7880亩)。二、一审法院认定黄某乙根据《荒地承包合同》主张享有该土地的拆迁安置费已在2008年11月25日南宁市中级人民法院(2008)南 所有。第三、承包地里有李某丁方在转包之前就种植的部分果树。四、原审法院依《荒地承包合同书》约定判决本案青苗补偿费归黄某乙所有，是侵犯了 ...