。 6、付款申请书、常德市交通建设监理咨询有限公司说明及工地会议纪要，证明原告仅完成不到30万元的工程量等。 经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见为：对 万元。原告对鉴定报告无异议。被告对鉴定报告有异议：①认为报告程序不合法，鉴定人易正奇不具有注册造价师或注册会计师资格，刘某农分别在湖南省大信司法 ...

应先由劳动争议仲裁委员会仲裁，原告未经仲裁提起诉讼，程序不合法，应予驳回起诉，现原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民 原告石某撤回起诉。 案件受理费2480元，减半交纳1240元，由原告负担。 本案不收取案件受理费。 审判长彭均 人民陪审员吴艳辉 人民陪审员张学清 二○一一年 ...

规定》第五十二条规定：“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体 了其申请，且只对陈某甲姣（陈某甲）进行调查，对其他人均未调查，程序不合法。一审第三人17队在整个调处过程中并未参与，进入诉讼程序后才出现 ...

千分之一计算），共计907.58元。 被告司某辩称：一、原告不具备本案原告的主体资格。1、选举程序违法，该业主委员会开会选举仅召集了18人，无法代表我园 在市住建局备案。2、没有物业资质证书，没有收费许可证，没有具体的服务标准，不具备合某。3、该业主委员会于2011年6月底终止了管理服务，文昌社区已向 ...

本案是工伤，属于劳动争议，依法应当先经调解或仲裁，原告直接起诉，程序不合法，应当驳回原告的诉讼请求。 被告湘潭县xx建筑有限公司辩称：本案性质属于工伤 并已按工伤规定向原告支付了部分费用，原告杨xx属于工伤，本案未经仲裁程序应予驳回。 另查明，被告湘潭县xx建筑有限公司在原告受伤后已全额支付原告杨xx ...

；4、上诉人在一审提出重新鉴某伤残等级的申请，一审未用裁定驳回，程序不合法；5、事故发生后，肇事者积极救助，被上诉人和某却未采取任何补救措施， 丁于接到本判决书之日起十日内给付原告李某乙赔偿款18,548.75元(此款不包含唐某丁已经支付的26,967.59元)； 四、变更湖南省永州市X区人民法院（ ...

侵权事实，双向选择有原审第三人资兴市司法局的干预根本是行不通的；一审程序不合法，庭审笔录上没有上诉人谢某某的签名，损害了上诉人谢某某的合法权利 。二、上诉人谢某某要求被上诉人资兴市星光法律服务所赔偿2010年1月—5月的合法收入x元，纯属无稽之谈，由于上诉人谢某某违反《基层法律服务工作者管理办法》和 ...

版权；对证据5的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，认为公证程序不合法，取证过程中存在由原告快乐阳光公司代理人唐斌上机操作而公证人员监督 宏网络科技有限公司经营的“世纪连线”之网址即//www.x.com，故其答辩理由不能成立。被告银鲨会所未经原告快乐阳光公司许可，擅自在其网吧提供涉案 ...

定案依据。对第三组证据提出异议称：原告工伤认定程序不合法，超过法定的期限，有关部门并没有给原告出具合法的工伤手续，仅仅是职工伤亡事故卡片。对第四组 、合法性，可作为有效证据使用。原告提供的第五组证据材料即赔偿凭证15张，证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可作为有效证据使用。 针对争议焦点二， ...

了我的工伤保险待遇3000元,超出了××公司的诉讼请求,审判程序不合法。 上诉人××公司答辩称：罗××的医疗费不能重复得到赔偿。 本院二审查明的事实与原审法院 可以作为工伤事故的受伤职工向其用人单位主张工伤保险赔偿金，但医疗费的重复部分不应重复支付，罗××已从交通事故肇事方及保险公司已获得x元的医疗费 ...