，法定代表人周崇臣，职务院长。 原告刘某不服被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政审批行为，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原告刘 款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

土地包含被告审批给第三人鲁某的宅基地。亦未提供其他证据证明其合法权益受到该具体行政行为侵害，因此被告中牟县人民政府向第三人鲁某颁发的牟集用（2007）第X号 第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状， ...

、行政复议决定书两份；27、审批表，证明被告办案的审批手续；28、行政裁定书；29、法律依据，证明被告具有管辖权以及相关法律规定；30、办案民警的警察证。 证。经过调查，新郑市公安局新烟派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新郑公（新烟）行决字【2009】第X号公安行政 ...

张庆义，局长。 委托代理人向某，该局工作人员。 原告赵某诉被告河南省质量技术监督局行政复议决定一案，原告向某院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向某院递交 ...

决定书，原阳县人民政府没有提交证据。 3、延津县人民法院（2011）延行初字第X号行政裁定书，证明被告是根据法院生效裁定受理该复议案件。 原告诉称：1、赵 时的档案材料，被告在规定期限内未提供。 本院认为:《中华人民共和国行政复议法》第二十条第一款（四）项、第二十三条规定，被申请人应当自收到申请书副本 ...

近似商标以及被异议商标的注册是否会造成不良影响而应否予以核准注册的问题。 第一，关于被异议商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标的问题 《商标法》第二十 2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标异议复审裁定书》； 二、由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案所涉的针对第（略） ...

。 委托代理人齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。 委托代理人刘某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 地台湾地区桃园县X路X巷120弄X号。 原告梁某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第 ...

改造拆迁时才得知被告曾作出这样不顾事实的违法初始登记及转移登记具体登记行政行为。企业职工群情激昂，异常激动，为了维护独立法人集体企业的合法财产不 宣告破产，2010年8月10日咸阳市中级人民法院作出民事裁定书，宣告终结陕西第一毛纺织厂破产程某。 又查，2007年8月5日咸阳市国有资产管理委员会批复同意 ...

商标事务所有限公司商标代理人，住（略）。 原告凯某企业股份有限公司（简称凯某公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第（略）号“KSS及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院 ...

摹仿，其含义所造成的混淆本身就是消极，不健康的，构成《商标法》第十条第一款第（八）项的不良影响，依法应当不予注册。综上所述，请求人民法院撤销第X ，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“博士仑”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元 ...