。 被告答辩称：1.原、被告于2000年4月12日签订的合作协议并没有解除，原告要求我方归还投资款及经济损失没有依据；2.被告于2003年3月7日汇给原告 款第(四)项所规定解除合同的情形。据此，原告有权解除合同收回投资款并要求被告赔偿相应的损失，故其请求被告归还尚欠的投资款（略）元及被告占用该款期间 ...

三建筑工程局第一建筑安装工程公司(以下简称中建三局一公司)建筑工程承包合同拖欠工程款及赔偿损失纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号民事判决，向 月26日，集浩房地产公司与中建三局一公司就集浩住宅楼工程承包事宜签订了施工协议及补充条款，除原审查明的约定条款外，补充条款还约定：集浩 ...

公司经理。 委托代理人：段某某，该公司副总经理。 委托代理人：唐锋，江西省经济贸易律师事务所律师。 上诉人江西省台中实业拓展公司为与被上诉人江西省五丰贸易公司 公司对购房合同、补充协议无效负全部过错责任，其应返还占用五丰公司的650万元资金并赔偿占用该款所形成的利息损失。购房合同签订后，台中公司一直未 ...

％的事故责任。事故造成“高明工程X号”船沉没、“粤鹤山货2062”船严重受损，直接经济损失556，722.51元，其中，“高明工程X号”船的预算修复费用为405，484 三、本协议书一式三份，经三方签字后生效，今后，互不追究。”但该赔偿协议达成之后，一直未得到履行。据此，请求法院判令宏基公司、顺泽公司 ...

的答辩理由成立，予以支持；依照《中华人民共和国经济合同法》第6条、第31条之规定，判决如下：一、基地公司与寰岛公司签订的“代理开证协议”及其他补充协议有效；二 公司认真适当地履行了合同，判令寰岛公司严重违约。二、判令上诉人寰岛公司赔偿对我公司造成的违约直接损失计130余万元。三、判令上诉人寰岛公司对我 ...

由吉林轻工公司赔偿其因履行协议造成的已支出款项本金利息及差旅费损失计1000万元人民币。 吉林省高级人民法院审理认为：(一)华昌公司与吉林轻工公司签订的两份 原审判决、判令被上诉人继续履行合同、判令被上诉人承担因单方中止合同造成的经济损失、判令被上诉人承担本案所发生的诉讼费用。二审期间，吉林轻工公司称 ...

三人中企公司同意上诉人、原审第三人中企公司在合作过程中所产生的任何争议或经济纠纷由上诉人和原审第三人中企公司协商解决，被上诉人中油酒店不承担任何连带责任。 2001年 ，而本案上诉人所主张的赔偿，如上诉人所称是未出租部份，虽然上诉人与原审第三人中企公司于2002年2月3日签订《补充协议》约定'若未收齐 ...

日，丽达公司权利义务承担人王海滨与被告(当时名称为洋浦恒巨建筑安装工程有限公司)签订转让合同，约定由被告继续同国投洋浦港有限公司合作经营，按照1994年3月12日丽达 年3月4日起算至2001年3月4日止。2、判决上诉人赔偿被上诉人经济损失（略）元没有依据，上诉人没有实施侵权行为。3、一审判决认定事实 ...

1998年12月10日鸿羽机械厂停产之日至本判决生效之日止；三、天鹰集团赔偿鸿羽公司的损失为鸿羽机械厂应向工人支付的基本生活费的一半；四、驳回鸿羽 事实和法律依据，其主张也不符合《中华人民共和国经济合同法》第二十六条规定的变更经济合同的条件；而且鸿羽公司签订该协议的时间是1997年10月20日，但其于 ...

平方米营业场所并赔偿经济损失。2000年10月26日，国力公司向一审法院书面申请追加房管所、四公司为本案被告，称：房管所、四公司与国力公司签订转让合同后 内向四公司支付房屋转让价款2500万元整，余款在三个月内付清。”及《补充协议》第五条的约定：“三日内国力公司付500万元人民币作为整个合同的保证金， ...