韩某某讲果品公司对外划拨宅基地，遂于2000年与韩某某达成口头协议并向韩某某交纳购宅基地款x元。后胡乐太又介绍李某某、刘某某等购买果品公司的宅基地， 。本人永不反悔。李、刘某人对此房拥有使用权、过户出售权”是否有效。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，根据《合同法》第五十七条的 ...

。 原告陈某与被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2004年10月13日受理后，依法由审判员张秀敏适用简易程序于同月29日 在答辩期内提出管辖权异议，认为该案应提交仲裁审理。本院经审查认为原、被告间的仲裁协议无效，裁定驳回被告的管辖权异议。被告在法定期限内向台州市中级 ...

常德市第九建筑工程有限公司（以下简称九建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员刘某东担任审判长，与审判员冷德广、 、被告签订的施工合同，星凯公司与丁胜和签订的《常德市星凯印务有限公司综合楼工程施工合同补充协议》均是有效的合同依据。一是两份合同均在常德市鼎城区建设局 ...

出现严重困难、财务状况恶化、涉及重大经济纠纷、财产重要部分或全部被他人占有等，可能使贷款人遭受严重损失的，借款人应当于上述情况发生后3日内书面通知贷款人，并按照贷款人的 三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条的规定，抵押有效，原告某银行张家界营业部对被告某生物公司、某置业发展公司、某置业责任公司 ...

货到验收后支付货款x元,另x元作质保金在设备安装调试后的12个月内支付。原告于2007年1月完成了供货义务，并于同年7月按合同约定将增值税发票 低压电器有限公司货款x元。2008年10月原告与上海宝临低压电器有限公司签订《债权转让协议》，上海宝临低压电器有限公司同意将x元债权转让给原告，并将转让债权的 ...

施工资质的邵阳县工程公司，双方在合同中约定：工程的一切安全事故由工程公司全权负责。本次事故发生后，县安监委就事故进行了调查并出具了调查报告称：县审计局 就赔偿事宜未能协商一致，原告于2008年8月4日向本院提起诉讼，从而酿成本案纠纷。 另查，本案被告银某某、唐某丁均无建筑工程施工资质。被告邵阳县工程 ...

，但口头协议能被证实，且互换协议已实际履行，各自换耕互换种后的承包地已十年有余，故可认定原、被告互换承包地为永久互换，其行为有效。被告辩称其与原告是临时互换 和四至才能判决。4、按1998年9月1日承包合同第六项约定，发生纠纷后应当首先申请仲裁。5、王某某与闻某某换地对王某明没有法律约束力，王某某没有 ...

至2002年12月31日）；如果本次借款发生经济纠纷，由被告承担全部责任。原、被告在该协议上加盖了公章。协议签订后，2002年7月4日，原告向 被侵害时算起计算”之规定，本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。况且，民法通则关于诉讼时效期间的规定仅 ...

由东向西横穿高速公路时，刘某龙被河北省电力公司高砚红驾驶的冀x号三星面包车撞击死亡。事故发生后，河北省高速交警总队二支队石家庄大队对该事故作出了事故认定， 刘某乙在与第三人处理交通事故赔偿中，双方在达成调解协议时已经放弃了赔偿精神损害抚慰金的权利，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，即 ...

，福德宾馆客房设备已陈某，移交方不清点，不收钱。手续移交清楚后所发生的一切纠纷及安全事故与盛达公司无关。马某某于2007年10月31日向盛达 》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。 针对本案第一个争议焦点，马某某主张盛达公司违约，违约情形 ...