能依法办理胜利农贸市场项目的建设工程规划许可证和建设用地规划许可证，致使其遭受直接经济损失210万元(被行政罚款150万元，投资利息损失60万元)。请求人民法院依法变更股份转让 万合公司与耿某签订的胜利农贸综合市场网点、摊位买卖协议，不是独立于某份转让协议的买卖合同，故耿某、杨某某上诉所提万合公司应对 ...

地方性法规和政策，既不属于法律、行政法规范畴，不能依据上述两地方性规定作为认定合同无效的依据。三、上诉人与被上诉人在2005年10月29日在派出所的协调下签署 租赁合同》时，涉案房屋已处于被抵押状态，买卖不破租赁原则对本案是不适用的。白云法院的判决对《房屋租赁合同》对被上诉人是否有效的问题未处理过，未 ...

房地产合同纠纷一案，本院于2006年4月25日立案受理。依法由审判员朱明生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李××及其诉讼代理人熊××、被告李小×、第三人 ；李××有权要李小×到××房地产开发公司办理好6套住房和3个门面的商品房买卖合同手续。协议签订以后，原告李××按双方约定，将划分给自己的6套住房 ...

的外债登记手续，违反了中华人民共和国大陆地区法律的强制性规定。因此，本案应转而适用中华人民共和国大陆地区法律。 由于原告与被告签订的四份代开信用证协议没有办理相应的 规定，故这四份代开信用证协议无效。原告与被告在代开信用证协议中虽然约定原告申请开具信用证的依据是被告与卖方签订的买卖合同，而从实际开出的 ...

工商行政管理局却办理了抵押登记。原审法院应认定抵押无效，而且工商管理机关也无权办理土地和房屋抵押登记。因此，原审判决抵押有效属适用法律不当。4、原审判决判令恒顺达公司 )豫经二终字第X号经济判决中认定的基本事实是：1997年8月8日，恒顺达公司与河南经协公司签订一份价值（略）元的买卖合同。之后，恒顺达 ...

，无须进行质量鉴定，你院可以以质量合格作出判决，我们只请求确认合同无效，返还购房款，赔偿经济损失。2000年9月30日原告又提出诉讼变更请求称：被告方 26条之规定，已构成违约，且该房产未办理过户手续，请求判令解除房屋买卖合同，返还房款并赔偿损失按二倍房款计算。 被告大庆建筑安装工程集团公司辩称：我们 ...

和万裕房地产公司对其真实性均无异议，但2009年12月9日的集资住宅房买卖合同和2009年12月16日南阳市宛城区纺织品公司的承诺与本案缺乏关联性，本院不予 所约定的每日两万元的违约金远高于该违约行为所造成损失，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的相关规定，应当对双方 ...

，本案中天隆分公司与凯达恒业公司之间的联营合同为无效合同。依据相关法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。但本案中，凯 凯达恒业公司服从一审法院判决。其针对天隆分公司的上诉理由答辩称：原审判决适用法律正确，事实清楚，应予维持。天隆分公司构成根本违约。双方签订洽谈纪要、合作协议 ...

》，应当共同向闽南公司承担违约责任。 第八组共13份：1、《钢材买卖合同》；2、洛阳重山物资有限公司下达的《催款通知书》；3、《供需 ,778.87元并未清结；以上合计5,123,550.87元。至于原告闽南公司主张的经济损失5,738,033元，其所举证数额仅为1,719,800元，同时并未提交该 ...

自行生某销售，因此张某与韦某于2006年6月5日签订的《专利权转让合同》无效，本案应当以2006年6月10日的《协议书》为执行依据；2、张某 公司的实物出资（略）元不到位，其没有完全履行股东的出资义务。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“……。公司债权人请求未履行或者未全面履行 ...