，诉讼标的已不再存在，所以对此项请求依法不予支持。由于余某志生前承包的责任田地不属继承遗产，因此被告余某丙在该承包田地上种植的果树在本案不作处理。综上所述，依照《中华 条、第七十二条、第七十六条、第一百一十七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一 ...

许可，独自领取拆迁款，已构成对原告合法权利的侵害。原告另一兄长向某某表示放弃继承。原告起诉至法院请求判令原告对汉阳区鹦鹉大道X号X号楼X.29平方米房屋的 能证明该房屋系其个人财产。对被告的辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 位于武汉市X区鹦鹉大道X号X号楼房屋（ ...

共同委托代理人丁XX 原告丁XX诉被告丁XX、丁XX、丁XX、丁XX、丁XX继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁XX、委托 参加继承。2009年3月5日被继承人王XX所口述“遗某”并不符合《中华人民共和国继承法》中所规定的有关代书遗某之构成要件。同时，2011年3月8日 ...

支付10000元，未提供任何证据加以佐证，对其主张，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决：驳回×某的诉讼请求。案件受理费845元，由× 没有尽到赡养义务，且从×某买楼转卖，获得较大利益，所以×某不能继承遗产。 经本院审理查明，原判认定事实基本属实。 另查明,证人×某、×某同一审时 ...

母亲在世时已经分给自己为由，打算拆除旧房重新为自己建造房屋。故起诉要求按照均等份额继承父母上述三间门面房。 原告为支持上述主张和观点，在举证期限内提供了下列证据 所有，具体补偿数额应参照熟悉当地社情民意的代表意见予以确定。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第二十条一款、第二十六条一款、第二 ...

三被告占有原告母亲218000元遗产拒不归还原告，现原告诉至法院要求三被告给付原告继承的遗产218000元。 被告蔡某乙辩称，被告蔡某乙系1989年到原告家与 不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条和第三十三条之规定，判决如下： 一、被告 ...

梁园区X路教卫综合楼X单元X号房屋马某权享有50%的产权，由原告和五被告共同继承分割，原告无劳动能力和生活来源，适当多分遗产。商丘市X区人民法院于2011年6月12 应依法妥善处理，让其母亲安度晚年，为建设和谐文明之家做贡献。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条第三款、第十九条、第二十 ...

但翟XX年事已高，没有能力建造房屋，该房的实际出资人是被告，所有权应该属于被告。原告要求继承分割不公平，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:位于本市X村XX号院北屋 丙夫妇的共同共有房产为宜。属于翟XX的份额应是该房产总价值的二分之一。《继承法》第十三条第三款的规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被 ...

未根据承诺书履行还款义务，已经构成违约，应该承担违约责任。由于蒋某已经死亡，其未放弃继承权利某继承人应该在其遗产范围内承担偿还责任，故对原告要求被告李某、蒋某、蒋 共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告李某、蒋某、蒋某于本判决 ...

委托代理人尚xx。 委托代理人李xx。 被告张x。 原告武xx诉被告武xx、张x继承纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武xx及其委托 共同财产，系被继承人蔡xx个人财产，蔡xx依法有权处分。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国 ...