对于被告提出该房屋是其父亲的财产同时其父亲在生前留下遗嘱将该房屋交由被告继承的主张，因该房屋当时是新密市X村集体统一建房，虽然房屋所有权存根上显示的 三被上诉人自从1996年去山西后，直至陈某某2003年去世，未对陈某某尽过赡养义务。三、三被上诉人的主张已过诉讼时效。三被上诉人自称2006年从山西回来 ...

至今未向二原告支付赡养费。致使二原告陶某甲,董某再次以被告陶某乙不尽赡养义务,与被告的收养关系恶化。不能继续维持收养关系为由，于2011年4月26日 双方达成调解某议后,因被告陶某乙提出,既然给养母有生活费其养母的财产自已应享有继承份额。因被告反悔调解某能成立。于2011年7月13日第二次达成调解某议 ...

，没有向二原告交付一分钱。二原告认为，死者曾某会系其长子，对二原告有赡养义务，但其不幸工亡，上述死亡赔偿款中依法应有二原告的份额。因此，被告的行为 应予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...

去世，被告近9年来一直独占大堤的收益。原告母亲生前承包有土地1.15亩，根据赡养协议，母亲去世后应按五份分割，被告至今独占其收益，不给其余四兄弟分割。 该段大堤由舞阳县沙河修防段管理，该段大堤不属于原、被告父母的遗产，不能继承，原、被告及其兄弟无权对该大堤进 行处分，原告要求看护该沙河大堤100米十年 ...

城镇X村居民，在农村生活；谢某母亲姜某系农村X村生活。原告宋某的赡养人为3人，原告姜某的赡养人为4人的事实；5、被告冯某、吕某提交某收条、领条，原告方 明在事故中已经死亡，故其赔偿义务应由其法定继承人即杨某丙、宋某、杨某丁在继承的遗产范围内承担。考虑本案实际，杨某丙、宋某、杨某丁是本案原告，可将应承担 ...

黄某以“被上诉人的肇事逃逸行为没有认定，死者不应承担主要责任，上诉人已达到法定赡养年龄，并丧失大部分劳动能力，陈某乙被扶养人生活费不应除工，损害 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

照顾父母的生活，兄弟协议各自赡养一位老人，含生养死葬，但对老人的田土等财产未作处理。根据法律的规定，子女对父母的财产享有继承的权利，原审原、 的权属。同时，双方均认可“上个世纪70年代，为照顾父母的生活，兄弟协议各自赡养一位老人”的事实以及此后双方的父亲随被上诉人生活的事实，此后，被上诉人又在该土地上 ...

予以照顾。……”。在民事诉讼中，共同共有人对死亡赔偿金的处理分割，参照《中华人民共和国继承法》的有关规定是司法惯例。原告夏某某在丈夫赵某祥去世后没有生活来源， 分。本案中原告付某某在其丈夫去世后，仍经常看望、照顾公婆，对公婆尽了赡养义务，原告付某某要求分割赔偿金的请求，本院予以支持。赵某波女儿赵某萍、 ...

谭某甲在此次交通事故中的损失情况。 22-23、原告谭某甲需抚养、赡养人的身份证明及石湾镇X村委会出具的供养情况证明，以证明原告谭某甲需 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ...

达成协议，主要内容为：“甲乙双方经过村委会调解，乙方同意出资八万五千元作为甲方赡养金，甲方愿意把自己房屋住宅转让给乙方作为老人对小孩的补偿金。以上协议甲乙双方 之日起，超过二十年的不得再提起诉讼，因此于某甲要求明晰房屋产权，继承的主张已超过诉讼时效期间，不予支持。于某乙对争议房产具有处分权。2008年 ...