自愿认罪，退清了赃款，请求二审依法对王某某减轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据， 收入不入账的方法多次侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪；上诉人王某某还利用职务上的便利，多次挪用数额较大的公款，归个人使用或进行营利活动，超过三个 ...

路某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称我不构成贪污罪，请求从轻处罚。 辩护人王某某的辩护意见,对公诉机关指控被告人路某某犯贪污罪的事实不清,证据不足 事实不清,证据不足，本院不予认定。 关于被告人路某某辩称不构成贪污罪和辩护人王某某辩解被告人路某某犯贪污罪的事实不清,证据不足的辩护意见。经查，有 ...

孙某甲不服提出上诉。2009年2月23日，南阳市中级人民法院审理后，以“原判决认定事实不清”为 由，撤销原判，发还重审。2009年6月5日，本院依法另行 在法律上是具有法律效力的；3、被告人的职务与其申报退耕还林项目没有任何关系，并且获得了林业部门的审核批准，被告人的行为不符合贪污罪的四个构成要件，构 ...

、扣押返还赃款清单、投案证明、户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，鹤壁煤电股份有限公司为国有公司，被告人史某某、李某甲、李某 。被告人史某某、李某甲、李某乙属于利用职务上的便利，将国有公司财物非法占为己有，三被告人的行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立 ...

以上证据经庭审质证，足以认定案件事实。 本院认为，被告人李某甲利用其担任渑池县X街村X组长，管理新天地幼儿园土地征用补偿款的职务便利，非法占有公共财物x 不予支持。李某甲辩称其旅游途中丢失5000元，其辩护人认为李某甲不构成贪污罪的辩护意见，证据不足，本院不予采信。鉴于庭审中被告人李某甲提交悔过书一 ...

，余x元用于个人支出。 辩护人对新密市人民检察院指控被告人陈某某犯贪污罪的定性不持异议。但，对认定贪污x元中，有x元是用于办公招待费，应予以从中扣除。 ，具有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。被告人陈某某及其辩护人对起诉书指控第2起犯罪事实辩称，密州商场实际维修费用为x元，经查，被告人陈某某所报销的发票 ...

检察院。 被告人田某某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌贪污犯罪，于2009年7月6日被林州市人民检察院取保候审。 辩护人张某某，河南红旗渠律师 充分，依法予以认定。 本院认为，被告人田某某、崔某某利用职务上的便利，以虚报账目领取建设资金不入帐的方法非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，林州市人民 ...

其所侵吞的公款是否处置及如何处置，只要该笔公款已为其实际所控制，贪污犯罪的既遂就已成立。被告人张某甲及辩护人对指控其伙同付鸿雁贪污10万元不构成犯罪 处罚。 经二审审理查明，上诉人张某甲犯贪污罪的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人及其辩护人所提的，原审 ...

、所购物品照片、情况说明、发破案经过等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人韩某某身为国家工作人员，利用职务之便侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪。舞钢市人民检察院指控被告人韩某某犯贪污罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度较好、积极退赃，能 ...

行为构成贪污罪的基本事实清楚，对李某某构成贪污罪的定性不持异议。2、对指控的犯罪数额有异议，认为第4起犯罪事实中李某某实际贪污x元，交给资源站站长郭鹏 完成，系犯罪既遂，至于其是否取走该款，不影响对其犯罪形态的认定，故被告人李某某及其辩护人的上述辩解及辩护理由不成立，本院不予支持。案发后，被告人李某某 ...