4月25~29日、5月12~15日,金安酒店召开第四次董事会,会议决议载明:明确了各股东方的实际本金,其中北海中达公司6602.8万元;对 决定待有关部门审计核定后从北海中达公司应分配利润中扣除,按比例分配给各股东;承认北海中达公司的后期投入为:广州市X组室内设计工程有限公司(以下简称集美公司)装修 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html-
了解详情
总合反映了同一人的书写习惯,即二者同一。结论为送检的“恒达公司经理办公会决议”(2002年12月28日)中“毛某”签名字迹是其本人书写。2005年4月18日 股东组成情况公司印章何样单凭证据6不足以证明其系股东会议(即股东会议具有真实性),故该证据本院不予采信。原告对证据7的异议在于该证据能否证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16237.html-
了解详情
公司等意见。上诉人广银公司代表表示对是否执行2007年6月25日股东会议作出的解散公司的决议,要会后另行协商再回复。同年8月29日,上诉人广银公司 公司清算工作,否则产生的后果该公司概不负责。同年9月20日,被上诉人翊龙傲公司股东黄某庆致函被上诉人翊龙傲公司,提出由于原影响公司生产经营的情况发生变化, ...
//www.110.com/panli/panli_11252363.html-
了解详情
人确认股东会决议中的签字并非本人所签,章某修正案一栏中约定了全体股东签字有效的情况,伪造虚假材料办理的股权转让行为应予撤销。公司老股东会议未召开 提出公司变更登记时所提交的公司变更登记申请事项表及丰县恒丰客运出租有限公司股东会决议均非法定代表人本人签署。 本院认为,本案争议的焦点为:一、原审原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_278103.html-
了解详情
月7日,瑞翔公司召开第三届第三次股东会,会议形成决议如下:1、增加股东:同意增加新股东杨某某。2、转让出资:王鹃愿意将瑞翔 董事或监事提议方可召开”。 上述事实有北京市海淀区人民法院判决书、北京市第一中级人民法院判决书,股东会决议、瑞翔公司章程、瑞翔公司章程修正案及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_135827.html-
了解详情
甲因与被上诉人北京金兴会计师事务所有限责任公司(以下简称金兴公司)之间股东会决议撤销纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 金兴公司第一届第六次股东会决议及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院认为:股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_128277.html-
了解详情
,中奥芬中心没有固定场所,无法正常经营。杨某甲2006年10月28日在股东会议公布中奥芬中心2005年和2006年1-8月经营收入共计x元,而根据税务局 合作制改制为有限责任公司,并决定由杨某甲负责注册新公司。杨某甲执行股东会决议,注册成立了雁栖公司,与此同时,中奥芬中心办理注销手续。为了防止中奥芬 ...
//www.110.com/panli/panli_110088.html-
了解详情
进行笔迹鉴定,其鉴定意见为:送检的《重庆富利来动物药业有限责任公司首届股东会决议》及重庆富利来动物药业有限公司创立大会记录》原件上的“王某某”署名字迹均不是王 确认:2001年9月20日及27日,王某某分别主持召开了富利来公司首届股东会议及创立大会,并被选举为富利来公司监事。这一事实已被生效的法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_96240.html-
了解详情
元汇付纺织开发总公司; 4、1999年7月6日“洪都拉斯天齐针织有限公司股东会议特别决议”,用于证明纺织开发总公司和协新公司见利忘义,将被转让企业天齐 ,光明公司举证的“12月17日协议”无法作为纺织开发总公司承担天齐针织有限公司股东义务的依据,“7月8日协议”与纺织开发总公司没有任何形式或者内容上的 ...
//www.110.com/panli/panli_71392.html-
了解详情