2005年6月6日签订股权转让协议书。张健公司一直没有履行此协议书的第2条，即甲方应在一年内到工商行政管理机关办理变更登记手续，如果甲方不能办理变理手续，乙方 才有转让股份的权利，故张健公司未经股东同意向钟某转让股份的行为应为无效。协议无效后，因该协议取得的财产，应当予以返还。对于协议无效，钟某与张健 ...

总公司货运三分公司（以下简称平顶山货运三分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称保险公司）侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 依据自己所提供的原告就其车辆养路费交纳的信息情况表认为该车状况已报废的主张不能成立，本院不予采信。根据司法鉴定机构评估价格，被告应赔偿原告郭 ...

。 委托代理人贾某庆，蚌埠市禹会区朝阳法律事务所法律工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠支公司）与被告蚌埠市通利运输有限公司（ 份，证明吕峰要求先行赔付的事实。被告通利运输公司对该证据的真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的，与本案没有关联性。被告贾某某 ...

，由于公司对外行为与工商登记的公示力相关，一般应以工商登记为依据。在处理公司内部股东资格纠纷时，一般认为隐名股东可依委托持股协议等实质证据对抗显 将被上诉人聂某某的股权分配给初始没有用现金购买公司股份的员工，这实质是股权强制转让的行为，而被上诉人聂某某明确表示了反对意见，且也不符合公司法有关股权转让的 ...

月23日由李某伟与李某某、李某雄、朱能德、王送求、孙某某签订的《新邵县加盟牛业发展有限公司股份转让协议书》，拟证明李某某在2005年5月6日收购 转让方出具借据，并由李某某以家庭财产担保，个人偿还以上借款，故李某某上诉提出“股权转让是公司新股东的共同行为，其债务不能由李某某个人承担”及“将变更后的公司 ...

原告王某某、刘某甲、付某某，被告刘某丙、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司商水支公司委托代理人石某某、范某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 原告主张要求被告杨某某也应承担赔偿责任没有法律依据，对原告该主张，本院不予支持。关于被告保险公司主张肇事车已转让不应承担赔偿责任的问题对被告该主张，因不 ...

和讯问笔录。原告对上述证据无异议，但认为肇事车的挂靠协议不能对抗第三人；被告昊泰公司与马某乙对上述证据无异议。 对上列证据本院认证如下： 4000元。 二、被告吴忠市昊泰运输有限公司和被告马某甲共同赔 偿中国太平洋财产保险股份有限公司怀化支公司现金人民币x.5元〔（x＋9000－4000）÷2〕，被告 ...

被告）：李某乙，男，X年X月X日生，住（略）。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳老城支公司。 负责人：吕某某，该公司经理。 设定抵押，即车辆抵押给保险公司。补充协议签订以前，甲方已与购车人签订的车辆抵押合同权益整体转让给乙方办理车辆抵押登记。当投保人不能在贷款期间连续办车损、三 ...

在中行重庆分行借款1700万元归还信用证垫款，由矿业总公司提供担保并相应冲减西藏矿业股份有限公司在信用证垫款上的担保1700万元。2002年8月21日，中行重庆分行的 规定的范围和幅度，两者之间依然保持着本质上的一致性。因此，海棠公司的上述抗辩也不能成立。一审法院认为，渝中银司长人字第（x）号借款合同 ...