本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、国家食品药品监督管理局保健食品注册批件（复印件）及天津市卫生局颁发的津卫证健字（2005 美生物科技有限公司授权原告和上海九快九生物科技有限公司无偿使用该外观设计。原告委托上海九快九生物科技有限公司在全国总经销，2004年9月20日开始试销 ...

工程有限公司。住所：昆明市高新区X路X号绿A大厦。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人田石云、杨某，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明新 的瓶贴一份。欲证明被告生产的同类螺旋藻药片及药片的包装瓶、瓶贴的外观，包括形状、色彩、图案等与原告享有专利权的同类药品相似，混淆消费者的视线，误导 ...

重审。本院收到案件后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人高燕、被告菌丰公司的法定代表人王某、被告王某、许某及其委托 黑木耳实际投入成本明细为:木杆及运费：3.1元/根，菌种：0.4元/根，药品：0.2元/根，-----，以上合计为：5.09元/根。则种植44000根实际投入 ...

彭××，被告杨××，以及被告季××、廖××、秦××的委托代理人吴××到庭参加诉讼。原告在庭审中申请对被告××公司生产的涉案产品的技术特征及方法与原告专利的 廖××、杨××共同答辩称其作为××公司的法定代表人或员工，不是涉案产品的生产、销售者，亦未实施帮助××公司侵权的行为，故不能与××公司构成共同侵权 ...

。 委托代理人孙某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人李某。 委托代理人杨某，湖南兆弘律师事务所律师。 原告罗某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称 是一种液体包装设备，其生产的产品是用于包装口服液、洗浴液或注射液的硬质瓶型包装容器，其取代的是类似于安瓿瓶等药品包装瓶，该产品不是输液 ...

月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘xx，被告的委托代理人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘xx诉称，2009年7月 开发保护研究中心”生产的“天麻茶”两包，产品合计人民币57.6元。经查天麻未列入2002年卫生部（卫法监发【2002】X号）发布的既是食品又是药品的名单 ...

占三分之一。李××对××公司的主张和证人证言不予认可，认为李××作为××公司的生产厂长，组织装车不能算擅自行为，应为××公司利益的工作行为；依照《 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一 ...

被告方未认可，原告也无医院方面的证明，对此在治疗期间于治疗医院以外购买的药品不予认可。关于原告在农村医保中报销了7326元，在此赔偿款中是否核减 案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人钟某的委托代理人向波和被上诉人罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原判认定，原告罗某与 甲方所在的张家界启龙禽业有限责任公司，并负责其所投入孵化设备的正常运转和生产，乙方拥有的禽业孵化和生态鸡养殖技术不得出让第三方。(二)、甲方负责孵化厂 ...

为20个，单价为80元。 蒙太因公司称其主张的商业秘密系根据国家食品药品监督管理局实施的关于股骨头的圆度的要求而研发出来的高精度股骨头加工工艺，并 20件股骨头半成品是接受他人的委托，并认可股骨头半成品上印有力达康公司的标志。 蒙太因公司为证明沈某某、刘某某在其公司还生产225件股骨头半成品及相关经济 ...