已实际履行。因此，蓝山县人民政府否定《调解决定》的证据不足。永州市人民政府的行政复议决定程序合某。原告陈述被某未作“深入细致地了解”是不成立的。理由 证》依法管业。 谢某乙不服蓝山县人民政府作出蓝府决字[2011]X号行政处理决定书，向永州市人民政府申请复议。永州市人民政府经书面审理，于2011年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_33176495.html-了解详情
，认定该宗土地为第三人赵某村集体所有，处理程序及适用法律均无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，维持 现场指界及土地测量面积不准，与查明的事实不符。一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人平顶山市X村民委员会上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_31689351.html-了解详情
其对李某作出的林公（合）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。二、一审判决认定事实不清，结果错误。综 措施；（三）向被告和有关机关提出司法建议；（四）发现违法犯罪行为的，建议有权机关依法处理。”显然该条规定的是人民法院在判决撤销违法的被诉具体行政行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_30967707.html-了解详情
，后转入真源医院治疗。被告对原告的处罚事实清楚、证据确实充分、认定正确、处罚适当、程序合法，请求维持鹿公（鹿公马）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书。 第 人的女儿宋某正陈某原告殴打第三人之外，还有应原告和第三人要求去现场处理纠纷的行政村干部王某界、陈某、王某证实原告殴打了第三人；原告称当时宋某 ...
//www.110.com/panli/panli_30917685.html-了解详情
某乙都填有社员自留山使用证，他们的界线清楚，自留山面积相等。被告作出的具体行政行为程序合法，适用法律正确。被告是在调解未果后，经过调查、取证，并经集体研究 个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理”的规定，被告马龙乡X组陆某戊与陆某乙在蛇冲山场山林界线的 ...
//www.110.com/panli/panli_29818035.html-了解详情
，住址：通道侗族自治县X乡。 原告吴某乙不服被告通道侗族自治县X乡人民政府山林行政裁决一案，于2010年9月13日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9 的事实。 X号证据《林木林地权属案件立案呈报表》。证明本案在坪坦乡人民政府作出行政处理是按照法定程序进行立案呈报的事实。 X号证据《山林权属争议处理 ...
//www.110.com/panli/panli_29811659.html-了解详情
条第（一）项之规定，可以认定被告是其辖区内作出城市规划管理行政处理决定的行政主体并具有处理该事项的法定职责。原告的申请符合法定条件。依据《湖南省行政执法条例》 再审人彭某乙、邓某称：一审法院当庭宣判的内容与判决书的主文不一致，程序严重违法；一、二审采信未经法庭质证的证据，据此作出的判决错误，应予撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_29773814.html-了解详情
不断流出的鲜血。期间还与交警发生了些口角。事后，原告到城北派出所处理，被告强词夺理对原告予以行政拘留十日的处罚，而在原告被拘留的第八天，被告办案民警 定性准确，法律适用正确。 被告广汉市公安某在实施治安某理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安某于2010年11月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html-了解详情
不断流出的鲜血。期间还与交警发生了些口角。事后，原告到城北派出所处理，被告强词夺理对原告予以行政拘留十日的处罚，而在原告被拘留的第八天，被告办案民警 定性准确，法律适用正确。 被告广汉市公安某在实施治安某理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安某于2010年11月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html-了解详情
纠纷调解处理条例》第十八条第一款的规定，本案属于答辩人行政处理的职责范围，答辩人的行政主体资格适格。2、本案属同一集体内的个人之间的土地使用权 人要求追加罗某贵为案件当事人是不恰当的。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，请二审依法驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_29116044.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务