占用的16.878平方米土地享有合法土地使用权。内黄某国土资源局作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。依据《最高人民法院关于执行 作出了内国土资监罚（宅）字（2009）第X号国土资源违法案件行政处罚决定，其不服该注销决定，于2009年12月18日向安阳市中级人民法院提起 ...

行为。同年2月4日向原阳县公安局作出了新公复决字（2010）第X号行政复议意见书。原阳县公安局依据宋某某的陈述，证人证言，行为人陈述与辩解，现场图， 合议，判决如下： 撤销原阳县公安局原公（阳）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

原告不服，向原阳县公安局提出复议申请，原阳县公安局作出了原公复字（2010）X号行政复议决定书，维持该决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的原公（阳）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国治安处罚法》有关规定，原阳县公安局阳阿派出所 ...

。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（以下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法 月31日向延川县人民政府申请复议。延川县人民政府作出延政复决定（2010）第X号行政复议决定。维持了延川县公安局稍道河派出所延公（稍）决字（2010） ...

。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（一下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法 月31日向延川县人民政府申请复议。延川县人民政府作出延政复决定（2010）第X号行政复议决定。维持了延川县公安局稍道河派出所延公（稍）决字（2010） ...

的行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予治安行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告称被告违法取证，但未提供 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……，汤阴县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，对 ...

支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某 开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第X号公安某政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）对 ...

支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某 开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第X号公安某政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）对 ...

支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某 开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第X号公安某政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）对 ...

支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）辩称维持该行政处罚决定书的意见，理由充分，原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某 开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第X号公安某政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）对 ...