。 原告上海雪人百货总汇不服上海市虹口区卫生局1999年5月10日第（略）号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 确凿，对其作出的行政处罚决定适用法律正确，程序合法、处罚得当。请求法院依法维持。 庭审中，被告以下列证据证明具体行政行为认定的事实： 1.1999年 ...

。 经审理查明：二00一年八月三十日，谭某莲等人砍掉上村二队北边与上村一队相邻的外边界地段上的椰子树，琼海林业分局根据群众举报，于二00 的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

安公司)因提前终止合同批复一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鸿 嘉定区政府及第三人嘉定区安亭饭店则认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判及具体行政行为。 第三人鸿运实业公司同意上诉人鸿安公司的 ...

人马某某因房屋拆迁许可证一案，不服上海市闸北区人民法院(1999)闸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马 1996年5月28日。原审经审查认为，闸北房地局所作具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。遂判决，维持闸北房地局于1995年11月29日作出的 ...

人陆某因房屋拆迁许可证一案，不服上海市闸北区人民法院(1999)闸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陆 使用土地批准文件，审核了拆迁计划和拆迁方案，所作具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。闸北区政府已批复同意拆迁人有偿使用国有土地，上诉人 ...

保护的原则，其请求确认市规划局拆除行为程序违法的理由成立，本院予以支持，请求判决市政府、市规划局承担行政赔偿责任，没有法律依据，本院予以驳回。依照最高 至于《紧急通知》内容是否传达到两上诉人，与市政府、规划局强制拆除行为的合法性问题没有必然联系，对此项事实本院不予认定。 庭审中，针对停工通知是否送达两 ...

程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚法律文书，也没有依法申请人民法院强制执行。谭某某、董某某不服市政府强制拆除行为，向三亚市中级人民法院提起诉讼，请求 至于《紧急通知》内容是否传达到两上诉人，与市政府、规划局强制拆除行为的合法性问题没有必然联系，对此项事实本院不予认定。 庭审中，针对停工通知是否送达两 ...

规定》第29条，是属于确认被告行为违法的确认之诉，与原告的第一项请求撤消被告作出的具体行政行为，是两个不同的行政诉讼法律关系，本案不予合并审理。原告如 。综上所述，澄迈县公安局交通警察大队所作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定事实基本清楚，证据充分，处理程序合法，责任划分恰当，适用法律法规 ...

，但尚不足以影响其程序的合法性和其所作出的复议决定的法律效力。因而原告提出其同申请行政复议的具体行政行为有利害关系，被告没有通知其作为第三人参加行政复议是 洲平南三仓鞋材厂二审期间未作答辩。 经审查，诉讼双方当事人对原审认定的事实并无异议，但对上诉人的工伤认定申请是否超过法定时效存在争议。 本院认为： ...

里委、一同工作的里委同事均能证实。根据政策规定，上诉人该期间的经历应与本人参加工作的时间合并计算为连续工龄。而被上诉人在核定养老金时，却未将上述期间 10月期间符合连续计算工龄的条件，并无不当。原审法院判决维持具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李某某的上诉请求，本院不予支持。据此，依据《 ...