练歌房在A栋楼下开业经营，原告及其家人深受噪音干扰，身心健康受到影响。被告作为行政机关，不严格审某，错误为第三人颁发经营许可证，侵害了原告的合法某益 开发有限责任公司签订的商品房买卖合同，并在该房实际居住，应认为与被告的具体行政行为有直接利害关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以 ...

练歌房在A栋楼下开业经营，原告及其家人深受噪音干扰，身心健康受到影响。被告作为行政机关，不严格审某，错误为第三人颁发经营许可证，侵害了原告的合法某益 开发有限责任公司签订的商品房买卖合同，并在该房实际居住，应认为与被告的具体行政行为有直接利害关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以 ...

作出的合商特罚（2009）X号[原（2009）第X号]行政处罚决定书。 （三）法律法规依据：《重庆市液化石油气经营管理条例》第一十四条第一款、第 152只液化气钢瓶，并处罚款x元。原告不服，起诉来院要求撤销被告作出的该行政处罚决定书。 本院认为，根据《重庆市液化石油气经营管理条例》的规定，被告系重庆市 ...

涉及上诉人的权利义务；三、被上诉人作出的行政许可决定正确适用了相关法律法规，程序合法，内容合法，是合法的行政行为。上诉人认为被上诉人应当优先适用土地 共和国森林法》第十三条规定“占用或者征用林地未经林业主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请”，原裁定认定“第三人能否取得该林地作为‘两 ...

； 2、《福建省土地登记条例》。 被告提供的上列证据用于证明其具体行政行为适用法律、法规正确的事实。 原告福鼎市X镇X村民委员会诉称，1973年至 也未提供相关证据证明该地块有否回赎或绝当。因此，被告福鼎市人民政府土地行政登记行为之土地权属来源不明，属主要证据不足。 本院认为，被告福鼎市人民政府之土地 ...

山风景旅游开发区。 法定代表人赵某，局长。 委托代理人马某，沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局干部。 委托代理人丁少云，辽宁同方律师事务所律师。 ）。 委托代理人窦彦民，辽宁鼎泰律师事务所律师。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局因强制拆除房屋一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东行初字 ...

行为，除非公安机关依据治安管理处罚法对这种违反道路交通管理行为进行处罚。按照行政法规的规定，公安机关在认为行为人有违反治安管理的行为应当给予治安处罚， 小刚 二00九年九月二十九日 书记员罗锦戎 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

处罚的职权及拟证明芙蓉区城管大队作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的事实。 经庭审质证，一审法院认为除被告芙蓉区城管大队 决定书》，维持芙蓉区城管大队作出的长综处芙特广(2008)第X号《行政处罚决定书》，海韵公司不服 本院认为，依据国务院办公厅国办发2000(63)号《关于 ...

的利益。违反了《中华人民共和国公司法》第20条关于“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益 决议效力纠纷的审查范围。1、股东会决议是公司自主经营权的内容，不违反法律法规强制性规定；2、公司作的股东会决议是有相关法律依据的，为了了解公司账目 ...

查明：酒店公司、实业公司、荣和信用社的法定代表人均为刘某。海南省工商行政管理局档案室提供的关于酒店公司、实业公司的企业档案资料显示，酒店公司、实业 规定可以看出，《合同法》及其司法解释明确了仅违反全国性的法律和国务院的行政法规强行性的合同无效，强行性规定包括禁止性条款和义务性条款，其规定无效合同范围 ...