律师代理费人民币（略）元。 上述事实，有商标注册证、“商标排他使用许可合同”、行政处罚决定书、被控侵权产品照片以及公证费用支出票据、律师代理费发票、庭审 （略）号商标注册商标，处于有效保护的法律状态，被上诉人德赛视听公司通过许可合同取得上述两个注册商标排他使用权，两被上诉人的上述商标权利依法应予以保护 ...

在2000年底已停止生产、销售证据不足，原审法院不予采纳。 汉峰公司未经罗某某许可，为生产、经营目的制造、销售与罗某某外观设计专利基本相同的产品，侵犯 对本案当事人汉峰公司法定代表人郭某某作出的埔工商东处字(2000)第X号行政处罚决定书已有定论，即被控侵权的包装盒上所书“大埔县汉峰食品有限公司”并不 ...

，包括电子计算机、电子计算机外部设备、音像设备等。1998年4月起，我公司先后许可北京市漫步者科技有限公司、北京爱迪发科技有限公司、深圳漫步者科技有限公司和北京易迪 广州漫步者生产的“（略）爱德发”音箱、飞仕牌音箱、广州工商局的行政处罚决定书、爱德发的商标异议申请受理通知书、慧满达的销售代理合同、慧满 ...

追加新高利电子厂为本案共同被告。 原审法院就深工商宝处[2003]X号《行政处罚决定书》涉及的有关事实，向宝安工商局进行调查，并就调查取得的证据组织 商标局核准注册，取得的“Ktec”商标专用权受法律保护。佳美特公司未经冠德公司许可，购买标有“Ktec”注册商标的电源适配器，并将之作为其音箱配件配套 ...

核定使用商品为第29类。原告依法享有商标专用权。原告发现泰发公司未经原告许可，擅自生产和销售仿冒原告“（略）”商标的轮胎，给原告的产品市场带来巨大 国家商标局颁发的商标注册证书证明原告为商标注册权人，有青岛市工商行政管理局胶南分局制作的行政处罚决定书证明泰发公司有侵犯原告商标专用权的事实，有青岛市工商 ...

工商行政管理局义工商检(2001)第X号、第X号、第X号、第X号行政处罚决定书，证明该局对义乌市个体工商户杨赞美等四人销售假冒“白雪”中性笔、笔芯等 来源产生混淆，误认为标有“”商标的产品系原告生产或其生产者使用该商标获得了原告许可，或者该生产者与某告存在某种特定联系。这种行为构成了对相关公众的误导。 ...

厂签订商标使用许可合同。 2002年11月18日，上海市工商行政管理局嘉定分局对元昌厂作出沪工商嘉案处字(2002)第（略）号行政处罚决定书。该 元昌'注册商标不享有注册商标的专用权或使用权，故上诉人即便在被上海市嘉定区工商行政管理局查处之前产品包装盒使用的商标与'元昌'注册商标相近似，原审法院也不应 ...

证明跑了；遂平县农业局对段某所作出豫遂农种罚字(2004)01《行政处罚决定书》记载段某于2004年1月24日从五色种业公司购进的玉米杂交种 单958”玉米杂交种准备在种子市场上销售。段某作为科技服务部负责人，擅自购进未经许可销售的玉米种子，以“郑单958”玉米杂交种销售，其行为侵犯“郑单958”植物 ...

魏某的；遂平县农业局对魏某所作出豫遂农种罚字(2004)03《行政处罚决定书》记载魏某于2004年1月24日从五色种业公司购进的玉米杂交种 ”玉米杂交种准备在种子市场上销售。魏某作为遂平县名优种子专卖店负责人，擅自购进未经许可销售的玉米种子，以“郑单958”玉米杂交种销售，其行为侵犯“郑单958”植物 ...

和日光公司的代理商，创信公司不可能不知道日光公司并非“瑞通”商标的专用权人或取得许可的商标使用权人，其与日光公司之间紧密的业务关系亦使其对日光公司的生产销售 等，从而证明瑞通公司的索赔额过高。出于同一举证目的，余某提供了工商部门的行政处罚决定书及罚没款专用收据，即证据B、C，认为其已遭受了行政处罚， ...