要求平顶山市卫生学校作为用人单位提供所要求报送的书面材料。但是，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，“根据行政诉讼法第三十二条和第 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由平顶山市人力资源和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 ...

非法开采所造成土地严重塌陷的后果，原审判决由受害人自行恢复原状，无法律依据，请求二审法院判决对方恢复原状；2、土地塌陷已给上诉人造成严重损失，原审仅判决对方 数与原审认定有出入，本院予以采信，但主张双方纠纷涉及两村地界问题，属于行政诉讼范围，本院不予采信。双方在原审中诉请均为侵权之诉，未有确认边界的 ...

维持了南召县人民政府作出的行政处理决定，原告于20l1年3月7日向人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的召政处决(20lO)X号行政处理决定。另查明：1970 引用法律，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决不公。请求二审法院依法撤销一审法院判决、撤销召政处决（2010）X号处理决定，判 ...

条及有关规定，决定对犯有寻衅滋事行为的刘某某收容劳动教养壹年。刘某某不服，提起行政诉讼。 一审查明，2010年9月6日晚，王俊刚受杨晓彬（在逃）指使后 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人上海市劳教委负担。 本判决为终审判决。 审判长李景友 审判员 ...

上诉人（一审第三人）中国农业银行股份有限公司开封南关支行。...

长期管理使用（以下简称被诉具体行政行为）。潘某某不服该处理决定，提起行政诉讼。 一审认为，被告确权由第三人承包的土地与原告不相邻，且原告未能 与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，具备本案诉讼主体资格。请求二审撤销一审错误裁定，指令杞县人民法院继续审理。 被上诉人杞县阳 X镇人民政府答辩称：上诉 ...

的范围；六、于某某身为公务员与民争利，违反了相关法律规定。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼，也未 某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...

的范围；六、于某某身为公务员与民争利，违反了相关法律规定。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼，也未 某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...

的范围；六、于某某身为公务员与民争利，违反了相关法律规定。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼，也未 某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...

的范围；六、于某某身为公务员与民争利，违反了相关法律规定。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 原审第三人延津县水利局未到庭参加诉讼，也未 某村委会、延津县X乡X村村民委员会（以下简称东龙王庙村委会）向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延津县人民政府颁发的使用者为延津县水利太行堤鸿升管理段的-国用 ...