2000年2月12日在集美路政所所作的询问笔录；(6)、(7)被告交通委对原告作出处罚决定的程序方面、适用法律方面的有关证据。杨某某对交通委提交的集美 进行合法性审查，故杨某某要求本院澄清该数据的理由不足，原审认定事实及适用法律法规均无不当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定， ...

X号证据是被上诉人进行立案、审批、履行告知义务和听取陈述、申辩的过程以及文书送达证据，系被上诉人实施具体行政行为的程序依据，与案件审查具备关联性，认定为有效证据 撤销。一审法院对本案被诉具体行政行为的认定事实、适用法律的审查及认定均存在不当之处，应予改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

居住的宅院上建房，侵犯其合法权益为由，起诉来院。审理同时查明，《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款规定：自领取建筑许可证之日起一年内未 行为没有证据依据，故上诉人的理由与请求不与采纳，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

清楚，证据充分，我局裁决程序合法，适用法律正确，请求法院维持我局裁决。 根据行政诉讼法规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供 、作出处罚裁决过程中，基本程序合法。并未超越滥用职权和显失公正。所作治安管理行政处罚裁决应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项 ...

失公正，被告莆田市人民政府所作的行政复议决定认定事实和适用法律错误乙对于陈某琴婆婆杨某莺的伤情可另案处理。据此，依照《行政诉讼法》第五十四条 处罚裁决书；2、荔政复(2000)受X号提出答复通知书及发文登记簿和送达回证，意在说明县政府依法定程序受理复议申请并作出复议决定；3、2000年4—6月莆田县 ...

不符合法律规定，该地又属农用地，办理土地使用证应有农用地转批手续，因此，原告认为该宗土地权属不清，被告向第三人颁发土地使用证的具体行政行为的程序违法 的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中牟县人民政府颁发牟集用[2002]字 ...

程序符合法律规定。综上，被告作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第二款和第九十条的规定，对上诉人作出处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。至于上诉人认为法律未 ...

，与本案不具有关联性，因此，不能作为本案认定事实的根据。一审被告提供的其他证据取得程序和收集方法合法，具备客观性和关联性的特征，可以作为本案认定事实的根据 综上，一审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，并经本院审判委员会研究决定 ...

无关，不应认定为工伤，但该主张某有事实和法律依据，应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 ...

的事实清楚，定性正确，对原审被上诉人的处罚程序合法，适用法律正确。关于技术监督行政案件“违法所得”的计算，由于现行法律法规中没有具体规定，原审上诉人参照国家 人的行政处罚决定以被上诉人销售额为违法所得缺少法律依据，事实不清”错误，应予纠正。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项和 ...