伟组成合议庭,于2011年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原、 诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法院交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农行 应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告冯某诉称，原 百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告冯某与被告蒋某离婚。 本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告冯某负担。 ...

程序独任审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。 原告李某诉称， 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某与被告黄某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告 ...

证据来源合法，内容真实有效，予以认定。 综合本案审理情况，可以证明以下事实：原、被告2010年经人介绍认识订婚，2010年1月11日依法登记结婚。婚后无子女。 九条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的， ...

通道及院落双方共有，共同使用。 本案诉讼费300元，由原告付某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本， 九条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的， ...

经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原、被告于2000年7月4日登记结婚，X年X月X 支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某与被告黎某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。 ...

本院予以认定。 依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下。 原、被告于1989年12月经人介绍相识建立恋爱关系，1989年12月15日到塘市乡政府 ，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

义务，本院准许。被告张某乙经本院传票传未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第三十六条第 一）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告游某与被告张某乙离婚； 二、婚生女游XX由原告游某带养，并由原告游 ...

不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准某告张某乙与被告田某离婚。 本案受理费150元由原告张某乙承担。 如不服本判决， ...