丙偿还其保证的x元。本案在再审中，依据原审原告鲁某的申请依法追加常某为本案的被告。其他事实与原审查明的事实一致。另查明，原审进入执行程序后，原审 约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 中华人民共和国担保法第三十某条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ...

，被告应按合同约定支付其下欠原告的工程款。被告反诉要求原告返还其已支付的x元工程款，理由不足，本院不予支持。被告要求原告赔偿其损失，因其未提供相应证据 错误的。应依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定。综上，原审法院程序违法，认定事实错误，适用法律错误，请求 ...

永舜生物工程有限公司的电脑咨询单，证实被告有主体资格；3、玉林市第五建筑安装工程公司变更登记申请书及营业执照副本，证实玉林市第五建筑安装工程公司的主体资格；4 十六条第二款的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际 ...

资金来源去向本院已查明清楚，被申请人要求追加百色嘉业公司和武鸣嘉联公司参加诉讼的请求本院不予支持。二审判决认定申请再审人已履行了本案借款的出借义务是正确 利率上浮30％计付违约金属于表述错误，应予纠正。综上，除本院二审判决的主文第三项的表述欠妥应予纠正外，该判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果基本 ...

元；评估费单据一张，计款4800元。2009年7月30日被告勘探局工程公司提出重新鉴定申请书，要求对该窑厂的经济损失进行鉴定；濮阳市价格认证中心于2009年10 、第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款及相关法律、法规之规定，判决如下： 被告中原石油勘探局工程建设总公司赔偿原告刘XX、刘XX施工费用 ...

建设工程施工合同（以下简称合同），其中合同第三部分第13条约定“工期不顺延”，后又在合同第十部分第35款1目发包人违约责任承担当中约定“由于发包人的 问题的解释》第二十六条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...

见证书》、《东汉物业管理有限公司致东汉名店业主的信》、《租赁合同》三份、《公司变更登记申请书》二份、东汉名店业主委员会出具的情况说明、东汉名店业主委员会确认的 通则》第七条、第一百一十七条第三款之规定，判决如下： 一、限被告长沙新世界国际大饭店有限公司和被告长沙东汉物业管理有限公司在本判决生效后十日内 ...

应得属于母亲的遗产x元，但是被告持有母亲的相关证件及存折、房产证等，拒绝与我们三人协商分割母亲的遗产，故提起诉讼，要求依法继承母亲遗留的房产、存款 份；房产证一份；中国工商银行平顶山市X路支行定期存单4张；平顶山市农业银行挂失申请书一份。本院调取的银行查询存款回执一份及庭审笔录予以证实。以上证据经当庭 ...

撞坏正在施工的大桥右侧栏杆坠入46.50米的桥下。机动车驾驶人赵ｘｘ违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负该起事故的全部责任。 判决。（1）一审认定靳ｘｘ、孔ｘｘ是被保险人的事实错误，投保单、索赔申请书中显示的投保人、被保险人是汝阳县磷肥厂，保险单中显示的被保险人也是汝阳县磷肥厂， ...

依法通知施工单位深圳市X路工程公司参加诉讼。2008年9月4日，被告路桥公司申请追加实施爆破行为的株洲市保安服务公司参加诉讼。2008年9月25日，被告 被上诉人保安公司向本院提交了3份新证据:1、九泰公司的《公司设立登记申请书》(工商局加盖信息资料专用章)，拟证明在九泰公司经营范围不涉及危险房屋鉴定 ...