品公司超期36天，应支付延期罚款。此外，无极良品公司按照工程惯例应将电路图还给贵京园公司，且根据规定，无极良品公司应向贵京园公司出具正式的发票。反诉请求 合计为x元，与《施工合同》的约定一致。《报价单》约定：不包含在该报价之内的项目为增项，装修增减费用在中期款时计算、支付；增加项目工期顺延；该报价不含 ...

与被告经协商订立《开荒协议书》，约定由我公司为被告装修的檀州宫客房、保龄球馆、洗浴等综合楼进行开荒清洁工程，工期自2006年11月4月开始至11月8日止 物资租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应属有效。双方均应按照合同履行义务享有权利。被告主张，合同第七条手书条款为原告后添加所致，不 ...

案外人北京易康宝典网络科技有限公司签订的企业视觉形象识别体系策划、设计委托合同，证明原告与第三方签订相类似的设计委托合同的设计费用为50万元，作为本案索赔 招投标。2001年8月8日，万科公司就涉案工程施工向恒真公司发出“装饰装修工程招标文件”，该招标文件附件包括万科星园地下车库粉刷施工图、X号楼、X ...

事实不符。事实上，被告于2002年10月已将厂房交付给原告使用，原告于同月进场装修，有《诺华厂各月份水电费一览表》为证。四、被告虽未能按照合同约定最 月1日至2012年4月30日)；5、违约责任：被告未按合同条款的规定按时交付合乎要求的厂房，负责赔偿300万元给原告等条款。2001年11月12日，原告 ...

租，降低租金标准等要求，以及其自行装修工期过长的问题也是影响双方未能签订正式租赁合同的重要原因，故和德公司亦应承担相应的民事责任”，但判决书中没有让和德 了双方的认租关系，是双方真实、自愿的意思表示，内容不违反法律规定，故该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。中粮广场没有在1996年3 ...

案外人北京易康宝典网络科技有限公司签订的企业视觉形象识别体系策划、设计委托合同，证明原告与第三方签订相类似的设计委托合同的设计费用为50万元，作为本案索赔 招投标。2001年8月8日，万科公司就涉案工程施工向恒真公司发出“装饰装修工程招标文件”，该招标文件附件包括万科星园地下车库粉刷施工图、X号楼、X ...

浸泡导致失效而渗水，造成厅内地板变形。原告所称的防水工程并不在装修合同中，装修使用的木地板是合格的，被告在装修时未破坏落地窗框，渗水试验也是合格的，原告 四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告上海某建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周 ...

房屋，合同约定总价款为28,000元，合同还对装修施工材料的供应、工程质量及验收、工期、工程价款及结算、售后服务等作了明确约定，并附“乙方（原告）制作配套 为依据，确定工程价款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 被告张某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海A有限公司 ...

单位，是因为有关部门只找总包单位，不会找分包单位；缴纳综合保险费是建委有此规定，而不是基于劳资关系。第三人表示上述证据与其公司无关。 第三人B公司 5月23日，吴某持B公司的营业执照与东江公司签订了施工承包合同，约定由B公司承包“法华525创意树林装修工程”钢结构工程项目，工期为2008年5月21日至 ...

下属的项目部签订《建筑工程施工协议》，由被告将部分装修工程分包给原告施工，总价款暂定460,000元，工期自2008年5月10日起至同年11月10日 予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的工程合同应属无效。本案中原告不具备从事建筑装饰装修施工企业资质，故双方签订的 ...