；5.被告承担本案诉讼费。原告在庭审中将上述诉讼请求变更为：1.解除原被告双方签订的合作开发协议，被告退还原告投资款120万元及利息144万元（付款之日至 同期银行贷款利率计算为宜。 本院认为，根据我国合同法的相关规定，合同的解除不影响合同约定的违约金条款，违约金与损失赔偿可以同时主张，但总和不宜超出 ...

签到制度，且手书签到存在更大的随意性，本院对此难以采信；被告证据8的合作协议，真实性本院予以确认，但它与本案没有关联性；证据9情况说明，服务社的 支持。原告对此不服，遂诉至本院。 本院认为： 劳动者严重违反劳动纪律，用人单位可以解除劳动合同。被告主张因原告长时间旷工，严重违反劳动纪律，故与原告解约。然 ...

，恒基公司不予认可。 蓝天公司辩解称：蓝天公司一直积极履行双方的《联合开发协议》，之所以迟延履行合同义务，原因之一在于政府部门，蓝天公司无法控制有关进程，原因 蓝天公司向恒基公司支付违约金以抵销其第三笔出资，缺乏合作诚意，蓝天公司无奈之下只有解除合同。保留临街楼是为了留给施工人员做宿舍和办公使用，现在 ...

，园区管委会同意收购红衣龙公司的设备，但就设备的价格，双方差距太大，无法达成协议。 原审法院认为：园区管委会、红衣龙公司于2008年5月11日签订合作合同后 的出资金额与上诉人制定公司章程，同时也未提供公司住所证明。2、原审称双方均同意解除合作合同也完全违背事实。在整含庭审完程中上诉人从未同意解除合同 ...

编写工作，导致合同目的无法实现，构成根本违约。因此，我公司诉至法院要求解除双方签订的合作协议，要求海特网联公司退还我公司已付价款40万元，并赔偿我 模块；6.团队用户管理模块；7.汇总医生管理模块；8.客服管理模块。 技术协议还约定了实施计划： 立项时间2008年7月21日，项目组成立，领导批准通过， ...

诉讼至法院要求：一、判令原、被告间的房屋租赁关系于2009年8月10日起解除；二、判令两被告赔偿原告经济损失212,022元，具体构成为：转让费25,000元、 元。原告在系争房屋内铺设墙纸和安装灯具，共支出费用1,995元。现《合作协议》解除，原告在系争房屋上所做上述添附已经不能取回，该添附对被告卞 ...

，总经理。 委托代理人高蕾，河南惠人律师事务所律师。 原审被告洛阳市X村信用合作联社。 法定代表人秦某某，理事长。 委托代理人马涛，河南魏征律师事务所律师。 却在天啸公司贷款还清之后长期未能为原告办理房产解除抵押手续，其做法不妥。对原告因签订房屋转让协议的违约负有直接责任，对原告造成的损失应予赔偿。 ...

；乙方承诺为甲方全年推广2400套，平均200套/月，推广价为2568元/套；合作期限自2009年5月1日至2010年4月30日；乙方为甲方产品推广的 。本院将根据案件的具体情况，对违约金的数额予以调整。双方当事人均同意解除《产品推广合作协议》，本院亦不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

判决己认定。该岗位合同书系被上诉人主动与其他单位签订了用工协议，事实上被上诉人主动与上诉人解除了劳务关系。《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定 ，并为其补缴1996年10月至2007年12月30日鲁山县X村信用合作联社应当承担部分的养老保险金、失业保险金、医疗保险金(具体数额以社会保险经办机构核算 ...

违约。从卢某提交的电话录音、电子邮件、信函可以看出，新视点中心始终未找到合作机构，即投资机构，故认定未能如期拍摄《晏子春秋》电视剧责任在新视点中心。 费1.2万元没有合同依据及法律依据,法院不予支持。 卢某、新视点中心均同意解除协议，法院无异议。 综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十条第一 ...