形成两份证人笔录附于一审案卷内。张建华的证人证言中证实：张建华曾是永龙公司的员工，2004年6月2日当日其在永龙公司上班时看到永龙公司的黑板上写 本身亦有矛盾，缺乏可信性，故李某甲提出的用以佐证黑板报照片真实性的证人证言不能起到佐证作用，不能与黑板报照片形成完整的证据链，故李某甲关于永龙公司于2004 ...

上午10时许其接到马某某电话后见到马某某，马某其借钱。 10、证人刘某某的证言，证实2006年4月14日下午，其和马某某及李某某等一起吃饭， 一把，予以没收(由增城市公安局执行)。 三、被告人马某某在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人的被害人死亡赔偿金、丧葬费，交通住宿费共计x。5元。 四 ...

被告人齐某某及其辩护人栾某某、乔某某，被告人陆某某及其辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 在法庭审理过程中，通过法庭调查和辩论，控、辩双方围绕本案的事实、 在案证实肖华从齐某某所在单位借款的情况； 30、证人殷某某的证言证实，自1994年9月与齐某某结识，后跟随齐某某在平度华联等地从事经营，期间 ...

共同犯罪中分别积极实施殴打被害人和抢包行为，在犯罪中的作用无主次之分，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人姜某某辩称其没有殴打被害人以及其辩护人认为姜 某某的供述与被害人赵某及多名证人证言以及人体损伤程度鉴定书互相印证，证实被告人姜某某在犯罪现场对被害人实施了暴力行为，据此依法对本案应认定为抢劫，故 ...

刀打架的事实不清，证据不足；被告人张某某没有预谋伤害他人的主观故意，当时是在酒精的作用下难以控制自己的行为才参与打架，且被害人对事发也负有一定的责任， 致肝脏破裂、失血性休克死亡。 认定上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、证人孙某甲的证言证实，案发当日，其看见被告人张某某走过来告知被告人邵某某：梁某某 ...

久没有开展侦查工作，指使劳某杰长期逍遥法外。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人劳某某的证言称其2001年6月4日上午投案时是林振海给他做的笔录，而后 免予刑事处罚。 上诉人陈某甲上诉称：本人的行为没有构成玩忽职守罪。在劳某杰一案中，我只起到上传下达的作用，具体负责办案的人员不是我，决定对劳某杰取保 ...

丁、汤某戊、张某己、汤某庚、张某壬在本案的整个犯罪活动过程中均起次要、辅助的作用，是本案的从犯，依法应当减轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百 年2月29日与村委会签订合同书，并交了（略）元。 3、证人证某:其中证人卢某某的证言，证实村X村民代表上鸵鸟基地找林某某，并威胁＂如果不给钱就把地分给 ...

中心小学路段一小店处被曾某乙等人持刀砍伤。 7、证人吴某某、林某某的证言。证实案发当晚被害人袁亚武在桂林某中心小学路段一小店处被曾某芬、曾某乙、曾某 人带离现场。虽然上诉人曾某甲没有动手砍人，但其行为已起到协助曾某芬等人伤害他人的作用，属于共同犯罪中的从犯。综合全案及上诉人曾某甲的犯罪情节，原判对上诉 ...

是回去拿钱还是报警，其出去后没有看见那男子，就去了工地干活了。 5、证人王某某的证言。证实4月25日下午2点多钟，其和小张(张开华)在其租住的海 出去了，另外两个男子也走了。矮子和其在屋里。没有多久110警察来后，将其和矮子，还有刚开始来的两个男子中的一个男子(李某某)一起带到派出所。 6、提取笔录及 ...

2005]X号起诉书指控被告人武某犯抢劫罪，于2005年6月16日向某院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某、樊某某向某院提起附带民事诉讼 、物某、书证、证人证言、被告人供某等相关证据，认为被告人武某携带管制刀具实施抢夺的行为已构成抢劫罪。提请本院依法作出判决。 附带民事诉讼原告人徐某某、 ...