向本院提起公诉。被害人中国船舶工业总公司、北京资金融通中心以要求被告人朱某某赔偿其诈骗所造成的经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于一九九七年一月十四日收到 一百一千八万一元，已发还，至今仍有人民币三百八十六万元无法归还。 二、被告人朱某某于一九九四年九月、十月期间，编造可以代购住宅房的虚假事实 ...

投资教育资金有一定分红为名与他们签订合同，却未能按约定兑现分红，公安人员将涉嫌诈骗的黎某某和熊某某抓获，带回调查处理。 2、被害人文某某的陈某及辨认 、熊某某伙同他人以非法占有为目的，明知没有归还能力仍虚构事实非法集资，其中被告人黎某某诈骗数额巨大，被告人熊某某诈骗数额较大，其行为均已构成集资诈骗罪。 ...

其从被害人程某某处取得6万元人民币后均出具了借条，且准备归还，故该6万元不应被认定为诈骗数额。 许某的辩护人提出：(1)许某以代办劳务输出为名骗取 的借条上注明的还款期限未到即被公安机关采取强制措施，故亦不能认定为诈骗，而应视为民事纠纷。 上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人许某犯诈骗罪 ...

郸城县人，大专文化程度，原系河南天工木业有限公司董事长，住（略）。因涉嫌贷款诈骗于1999年4月18日被周口地区公安处刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现 营业部 开出（略）万元的银行承兑汇票，通过他人帮助在外地银行贴现后，除部分归还周口农行支付承兑款及逾期转贷款和本公司生产占用外，剩余款项被刘某甲本人 ...

主观上并没有非法占有的故意，虽有部分本息未归还，但其行为不符合贷款诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人李某诈骗贷款（略）元不能成立，本院不予认定。 要件。被告人李某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人李某贷款诈骗行为发生在1997年9月30日《中华人民共和国刑法》修订以前，根据从旧兼从轻 ...

甲某借、还款10万元的情况说明证明，2010年1月19日，于某甲通过银行归还借款（苏某某）10万元。 20、上诉人于某甲供述，2010年1月， 的情况下采取逃匿方式拒不履行支付剩余货款的合同义务，足以证实其不仅客观上实施了诈骗行为，而且主观上具有非法占有的目的，其行为完成符合合同诈骗罪的构成要件，故于 ...

无异议，认为本案实质性发生变化，原告的举证已无实际性意义，刑事裁定已确认卢xx诈骗成立，原告举证无法与生效裁定相提并论，无任何某法律效力。 经庭审质证被告王某乙 上，原告按约定于2003年11月24日履行了发放贷款的义务。被告王某甲没有归还过借某，已连续三期违约不履行还款义务。在原告帐上还的借某本金x ...

质押所贷出的45万元款项已经分别于2004年9月17日和9月20日进行了归还，原告在存单质押贷款中并没有遭受任何的经济损失。至于其他人在质押贷款归还之后又持 字第X号刑事判决书认定一审判决认定谭某诈骗不当，予以撤销。故星海公司和谭某之间形成了民事债权债务关系，谭某应当承担归还（略）元资金的民事责任。孟 ...

佳水泥有限公司的投资款，这在法院从柳江县公安机关调取的原告报案称被告谢某涉嫌诈骗的2010年9月9日询问笔录中原告的自述得以证实。因此，覃介导才是 作出（2008）江民初字第X号民事判决，判决解除双方签订的借款合同，覃介导归还谢某借款本金280万元。2008年11月，被告谢某向柳江县人民法院起诉覃介导 ...

合同，陈某返还原告陈某X购房款24万元。该判决生效后，被告人陈某仍未归还陈某X房款。2004年10月汉滨人民法院受理陈某X申请执行（2004）安 分局2004年6月7日公刑字[2004]01《销案件决定书》实，陈某无诈骗犯罪事实撤销案件。 14.安康市X区人民法院《拘留决定书》证实，2005年9月7日 ...